промисловості було позитивним фактором, оскільки ці галузі забезпечували швидкий технічний прогрес і створювали основу для подальшого зростання. Правда, багато галузей машинобудування виробляли військову продукцію, проте, в будь-якому випадку, це стимулювало загальний технологічний зростання. З іншого боку, галузі, безпосередньо виробляють споживчі товари, були депресивними. Це вело до перманентного споживчому кризі та численних соціальних конфліктів.
Іншим важливим фактором, який негативно впливає на розвиток російської економіки, були величезні витрати на оборону і, ширше, на державні потреби.
Однак податкове навантаження ні на підприємства, ні на домашні господарства в предреформенной Росії зовсім не була з ряду геть що виходить. У 1981 р. сектор державних установ у Росії зібрав з підприємств 138 млрд. руб. податків та інших платежів у всіх можливих формах - податки на виробництво, на імпорт, на дохід і прибуток, внески на соціальне страхування та інші вельми специфічні радянські види платежів, які ми умовно прирівняли до податків, щоб уникнути технічних проблем. З населення було зібрано 15 млрд. руб. Таким чином, податки склали приблизно 40% ВВП Росії. Звичайно, це далеко від показника, характерного для Японії та США, де відповідний показник в 1980 р. становив 28-30% ВВП. Однак це дуже нагадує ситуацію, характерну для Європи (40% у Великобританії, 44% у Франції і 45% у Німеччині). Необхідно також відзначити, що радянська податкова система поступово модифікувалася. У 1960-х рр.. частка податків була вищою, ніж в 1980 р., а в 1990 р. становила лише 32,5% від ВВП. Можна сказати, що з цієї точки зору податкова система зрештою прийшла до виду, який був ближче до американської, ніж до європейської моделі. Проблема тут полягала, мабуть, не в тому, що у підприємств не було грошей, а в тому, що вони не могли розпоряджатися ними на свій розсуд, оскільки перебували під державним контролем.
1.3. Структура державних витрат в СРСР
Структура державних витрат у СРСР також була досить специфічною. Половина або навіть дещо більше половини всіх витрат йшло на колективні послуги (які включають оборону) і капітальні вкладення в економіку (значною мірою - в ВПК). Ближче до перебудови різко зросла також частка субсидій на продукти. Витрати на індивідуальні неринкові послуги і на соціальні трансферти зовсім не були так великі, як представляла справу радянська пропаганда.
Рівень військових витрат дійсно був вкрай високий. Відповідно до розрахунків витрати на оборону (на території Росії, без витрат на військову науку, будівництво об'єктів подвійного призначення, прикордонні війська і цивільну оборону) становили 14-16% ВВП Росії в 1960-ті, 10-13% в 1970-і і 8-9% в 1980-і рр..
Прийнято вважати, що Радянський Союз інвестував в економіку величезні кошти, а витрати на споживання, навпаки, були дуже малі. Згідно з офіційною статистикою, фонд накопичення становив у 1980-і рр.. 25-27% національного доходу, а інші гроші витрачалися на кінцеве споживання. У багатьох провідних західних економіках, наприклад європейських, співвідношення нагромадження і споживання 1:3 є досить традиційним, в США воно нижче, а в Японії - вище.
Споживчий криза перманентно протікав протягом практично всього періоду існування планової економіки в СРСР. У різні роки з ним ...
