ністів за неподільне панування над ПРЕС, є сегодня доведенням фактом.
Свобода преси и гласність булу проголошення Михайлом Горбачовим. Це БУВ своєрідній виклик часові и того партійному апаратові, Який Звіков читать газету Правда raquo ;. Громадськість потроху помощью Журналістів Почаїв відкріваті для себе голодомор, чистки и репресії, нові імена безневинного зніщеної еліти. Даже у рамках перебудови журналісти начали задумуватіся над своєю ролу в суспільстві. Так, например, у Книзі А. Москаленка та В. Качкана З чим йдемо до людей (роздуми про сучасну публіцистику) raquo ;, яка булу Надруковано у 1 990 году, незважаючі на ее велику заідеологізованість, засоби масової информации вже не назіваються засобими масової пропаганди. Автори писали про том, что своєрідність становища Журналістів Полягає в тому, что Їм доводитися вірішуваті Одразу дві Завдання: перше - впліваті на перебудову, другу - перебудовуватіся самим .
Покоління РАДЯНСЬКА Журналістів Було захоплено зненацька тимі змінамі, Які відбуваліся в суспільстві. Воно так и не змогло, за вінятком ОКРЕМЕ особистостей, внутрішньо усвідоміті необходимость свободи (что очень добра можна простежіті на прікладі регіональних ЗМІ).
Наступний поколение, Пожалуйста формуван на стику, На межі Фактично двох епох в історії України (Кінець 80-х - качан 90-х), страждало псіхологією борців. Воно вміло боротися против и руйнуваті старе. Альо цього Було замало для творення новой держави, а в цьом контексті ї новой української журналістики. Зовсім молоде поколение Журналістів, Пожалуйста вчились, формуван в период независимости, з одного боці, нібіто відчуло смак свободи, а з Іншого - через свой прагматизм навч до непрістойності торгуваті своим інтелектом, Що означає служити олігарху чи олігархам (усьо покладів від того, хто скільки платити). І того сегодня політична журналістика зводу до слугування олігархічнім кланам (за незначна віняткамі), Які у свою черго вважають політічніх Журналістів таким Собі Допоміжним матеріалом для побудова своих особіст планів, что НЕ всегда збігаються з інте?? есамі держави та ее народу.
Яскрава прикладом тихий процесів, про Які йшлось вищє, є трансформація газети Киевские ведомости raquo ;. Спочатку це БУВ чудовий проект. Газета спріймалася як доволі незалежна (наскількі можна буті Незалежною у нашому суспільстві). После Чергова переділу в мас-медійному пространстве видання стало віразніком інтересів певної групи політіків, что чітко наблюдается в усіх его політічніх публікаціях.
Окрім того, з'явилися видань Політика і культура raquo ;, Влада і політика raquo ;, Бізнес і політика ТОЩО свідчіть не про том, что у нас заполітізоване населення и воно потребує самє таку ж заполітізовану продукцію (соціологічні дослідження показують, что пересічні громадяни цікавляться політікою остількі, оскількі Це не є для них першочерговім інтересом). Це свідчіть лишь про том, что наша політична кін юнктури бажає самовіразітісь и намагається це делать через пресу. Академік Анатолій Москаленко всегда говорів, что преса Ніколи не винних візнаваті правил гри Політичної кін юнктури. Сьогодні ж преса не просто візнає ЦІ правила raquo ;, а є активним учасником гри raquo ;, НЕ всегда чистої и не всегда, як тут вже позначають, на Користь держави та ее народу. Звічайна, це спріяє ее вразлівості з боці тихий, хто задає тон у грі raquo ;. Політичні журналісти всегда зізнаватися и зазнають утісків як з боці власти, так и з боці ее опозиції.
Свобода Політичної журналістики можлива лишь в ГРОМАДЯНСЬКА суспільстві. У Україні его теж розуміють по-різному. Мирослав Попович стверджує, що треба розрізняті спільноту і суспільство. На его мнение, суспільство є сукупність ОРГАНІЗАЦІЙ та інституцій, спільнота є невловіма цілісність, что характерізується такими туманними рісамі, як ментальність laquo ;, культурно-політична традиція ТОЩО. Громадянське суспільство є самє суспільство, а не Окреслено спільнота .
Окрім того, політичний журналіст прічетній безпосередно до процесса забезпечення політічніх прав и свобод громадян. Право на інформацію (у тому чіслі політічну) є одним Із Головня и невід'ємніх прав наших громадян. А політичний журналіст дает можлівість отріматі (або ж не отріматі) всю інформацію про Політичні процеси в суспільстві, что особливо актуальним є во время віборів, коли від Отримання Політичної информации покладів і право Вибори шкірного громадянина.
У 1991 році в Офіційному інформаційному пространстве Було очень мало патріотічно налаштованих газет. Українські журналісти на Загай не виявляли подобной Громадянської мужності, якові проявляли українські письменники. Всю силу четвертої власти Було спрямовано на діскрімінацію Руху и рухівців. Чи не Єдиною патріотічною газетою на тій годину булу Літературна Укр...
