lign=top>
15,5
20
Фінансовому директору ТОВ В«Виробниче об'єднання «ѳріусВ» запропоновано два можливих варіанти формування портфеля цінних паперів (Таблиця 1.2). br/>
Таблиця 1.2
Ймовірні портфелі цінних паперів
портфель № 1
портфель № 2
80% А, 20% D
30% C, 70% D
Розрахувати показники ризику та прибутковості запропонованих портфелів цінних паперів. Вибрати найкращий варіант інвестування коштів з точки зору максимізації очікуваної прибутковості портфеля, мінімізації ризику вкладень та диверсифікації ризику портфеля.
3. Завдання 2
Задача 1
Підприємство розглядає три альтернативні інвестиційних проекти. Сума надходжень по роках від аналізованих проектів дана в таблиці 2.2. середня ставка за кредитами в аналізований період становить 20%. Сума інвестицій 100 тис. грн. p> Визначити найбільш привабливий інвестиційний проект, беручи до уваги такі критерії
- термін окупності;
- чиста приведена вартість;
- внутрішня норма прибутковості;
- індекс прибутковості.
Таблиця 2.2
Інформація про проекти
Рік
Потік надходжень, грн.
проект А
проект В
проект З
1
12000
12000
25000
2
14000
14000
35000
3
15000
16000
29000
4
16000
20000
9000
5
10000
18000
8000
6
11000
16000
4000
7
15000
15000
0
Разом:
Задача 2
ТОВ В«ОльвіяВ» отримало у банку кредит у сумі 28000 грн. на п'ять років з виплатою банку 25% річних за умови повернення основної суми кредиту та відсотків за нього рівними частинами в кінці кожного року. Яким буде цей періодичний платіж (застосування ануїтету)?
ВИСНОВОК
Як вже було сказано вище, головний сенс оцінки інвестиційного проекту - надання всієї необхідної інформації для прийняття рішення про укладення або про відмову від проекту, або про коригування передбачуваного плану здійснення інвестицій. У цьому зв'язку більш важливою стає загальна інтерпретація результатів оцінки, ніж точність окремо взятих значень тих чи інших показників.
Специфіка оцінки інвестиційних проектів укладається в підготовці дискретних, В«точковихВ» прогнозів на поворотних пунктах розвитку підприємства. Тільки після прийняття конкретних стратегічних рішень можна займатися завданнями оперативного планування. Тому проблема точності в оцінці - це проблема поєднання наближених кількісних методів і грамотної інтерпретації результатів розрахунків. Як правило, застосування методів оцінки комерційної спроможності інвестиційних проектів базується на одному принциповому допущенні, а саме: передбачається, що діяльність проекту всередині встановленого інтервалу планування повністю описуються підсумковими числовими значеннями потоків надходжень і платежів. Іншими словами, дискретність виникнення всіх числових величин прив'язана до кінця кожного інтервалу планування. А характер процесів, що відбуваються між двома вимірами, тим самим ігнорується.
Зі сказаного очевидна важливість вірного вибору кроку розбиття терміну життя проекту на тимчасові відрізки. З одного боку, чим тонше буде проводитися це розбиття, тим точніше будуть результати виконаних розрахунків. Однак тут слід відчувати нижню межу застосовності методів оцінки, ...
