ний.
Холеричний тип [від грец. chole - жовч] - темперамент, що характеризується підвищеною збудливістю, імпульсивністю і силою емоційних реакцій і бурхливими вольовими проявами. Переважання збудження над гальмуванням, властиве цьому темпераменту, яскраво проявляється у спілкуванні з людьми, з якими холерик допускає різкість, запальність, дратівливість, емоційну нестриманість і на цьому грунті часто створює конфліктні ситуації. Підвищена імпульсивність холерика призводить до того, що дія у суб'єкта відбувається довільно. За таких умов суттєва для вольового акту можливість свідомого регулювання обмежується. У стресовій ситуації холерик легко може вчинити злочин.
Меланхолік (від грец. melas - чорний chole - жовч) - тип темпераменту. Перший опис дано Гіппократом. Людини меланхолійного темпераменту можна охарактеризувати як легко вразливого, схильного глибоко переживати навіть незначні невдачі, але зовні мляво реагує на навколишнє. Він гальмується, йому важко довго зосереджуватися на чомусь одному, сильні впливи приводять до ступору, іноді йому властиві замкнутість, боязкість, тривожність, підвищений урОВЕН внутрішньоособистісною конфліктності. Такі особи найчастіше скоюють злочини з необережності, що, однак, не виключає умисних діянь з їхнього боку.
. неврози, і психопатії, які в різних своїх проявах також характеризуються дисбалансом психофізіологічних процесів збудження і гальмування. При цьому психопати, згідно з даними фахівців, становлять ядро ??кримінального світу. Саме цій категорії правопорушників властиві такі одіозні риси характеру, як злостивість, жорстокість і т.п. Поведінка психопатів визначають потужні примітивні потяги, що дає підстави говорити про несвідомої мотивації їх злочинної поведінки.
3.акцентуаціі характеру, що становлять надмірне посилення певних рис характеру, що веде до особливостей психічного статусу, які, проте, зазвичай не виходять за межі психічної норми, але нерідко ускладнюють контакти з оточуючими людьми. Так, наприклад, акцентуйований істеричний тип характеризується егоцентризмом, сугестивністю, театральністю, що зближує його характерологічні особливості з рисами істерика.
. тимчасові психічні розвитку, які, не порушують баланс процесів збудження і гальмування. Деякі з таких аномальних процесів знайшли відображення в законодавчому переліку обставин, що пом'якшують покарання (ст. 61 КК РФ). Це, наприклад, вагітність, при якій жінка найчастіше буває обуреваема нападами агресії; протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, що може викликати стан афекту, і т.д.
На практиці найчастіше до психічних аномалій, що не виключають осудності, відносять різні форми психопатій, неврози, залишкові явища черепно-мозкових травм, хронічні алкоголізм, наркоманію, токсикоманію.
Наявність юридичного критерію психічних розладів, що не виключають осудності (точно так само, як і у випадку встановлення неосудності), повністю залежить від медичного критерію. Аномалії психіки впливають на нервову систему таким чином, що суб'єкт виявляється не в змозі повною мірою усвідомлювати фактичний і соціальний характер своєї поведінки. Це природне положення законодавець відбив терміном «в силу»: «Осудна особа, що під час скоєння злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати ...» (ст. 22 КК РФ). При цьому слід мати на увазі, що психічні аномалії самі по собі не можуть визначати злочинну поведінку. Людина може перебувати довгий час у стані дисбалансу процесів збудження і гальмування, але при цьому не здійснювати злочинів. Але якщо стресова чи іншого роду емоціогенних ситуацій «наклалася» на цей психофізіологічний дисбаланс, то в цьому випадку можна говорити про застосування ст. 22 КК РФ.
. Призначення покарання особам з психічним розладом, не виключає осудність
Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудність носить особливий, спеціальний характер. У зв'язку з чим, необхідно розглянути аспект призначення покарання даної категорії осіб.
Після введення в КК РФ положення про обмежену осудність у пресі з'явилися роботи, в яких при аналізі практики застосування ст. 22 КК РФ наголошується, що судді не підготовлені до сприйняття новели, позбавлені навичок у самостійному вирішенні питань обліку психічних особливостей при індивідуалізації покарання, викликають експертів, вимагають представити доповнення до акта експертизи.
Вибірковий аналіз кримінальних справ, розглянутих судами м Москви, проведений кандидатом юридичних наук Ю. Аргунової, виявив 6 різних типів реакції судово-слідчих органів на висновок судово-психіатричної експертизи про обмежену осудність обвинуваченого:
. Перший тип характеризується розгубленіс...
