Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудності

Реферат Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудності





днощі для суду. Не менш важливо враховувати і етіологію психічної аномалії. Чи слід пом'якшувати покарання, якщо дана психічна аномалія була результатом якої-небудь антигромадської звички або аморальності поведінки особи (пристрасть до алкоголю, наркоманія тощо)?

Здається, що негативна відповідь тут очевидний. Це підтверджено і вивченням судової практики.

У Коментарі до КК ст.22 розкривається поняття обмеженої осудності:

«Основні риси обмеженої осудності необхідно охарактеризувати, виходячи з ст. 22 КК і відповідно до завдань і принципами, проголошеними в КК.

Отже, обмежена осудність:

категорія кримінального права, що характеризує інтелектуальне і вольове ставлення осіб з психічними аномаліями до скоєного злочину;

НЕ проміжна категорія між осудністю і неосудністю, а складова частина осудності;

як складова частина осудності служить передумовою кримінальної відповідальності вчинили злочини осіб з психічними аномаліями;

не є обставиною, що пом'якшує кримінальну відповідальність,

не має самостійного значення і враховується судом при призначенні покарання в сукупності з іншими даними і обставинами, що характеризують злочин і особу винного;

ніколи і ні за яких умов не може бути витлумачена як обставина, обтяжуюча відповідальність;

може мати кримінально-правове значення для виявлення розподілу ролей співучасників при вчиненні групових злочинів;

може служити підставою для визначення режиму утримання засуджених до позбавлення волі при призначенні примусових заходів медичного характеру, поєднуваних з покаранням;

відноситься тільки до часу (моменту) вчинення особою злочину і самостійно жодних правових чи інших наслідків після відбування покарання не тягне ».

Закордонне кримінальне право також не пов'язує з «зменшеною осудністю» обов'язкове пом'якшення покарання. Так, згідно КК Німеччини покарання у подібній ситуації «може бути пом'якшене» (§ 21), а КК Франції встановлює, що «суд враховує цю обставину при визначенні міри покарання і порядку його виконання» (ст.122).

У п. 2 ст. 31 КК Польщі також говориться, що стосовно особи, у якої в силу психічного розладу була обмежена можливість розуміти свої дії або керувати ними, суд «може застосувати надзвичайний пом'якшення покарання».

Тобто, очевидно, що інститут обмеженої осудності є новелою Кримінального Кодексу РФ.

Можна припустити, що подальший розвиток кримінального законодавства призведе до створення спеціальних видів покарань, орієнтованих на осіб з психічними та фізичними аномаліями. Поки ж суд керується загальним переліком видів покарань.

Індивідуальний підхід при цьому може виражатися тільки в міру покарання. Єдина істотна відмінність - це можливість застосування до осіб з психічними аномаліями поряд з покаранням примусових заходів медичного характеру.

У юридичній літературі виділяють наступні юридичні критерії психічних розладів, що не виключають осудності:

1. відсутність можливості усвідомлювати повною мірою фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності (інтелектуальний ознака);

2. відсутність можливості керувати своїми поведінковими реакціями повною мірою (вольовий ознака).

Психічні розлади, що не виключають осудності, або аномалії психіки, що більш точно відображає психофізіологічну картину неповно осудного суб'єкта, не дозволяють повною мірою усвідомлювати смисл. Вони тяжіють над інтелектуальними можливостями особи, внаслідок чого протиправний спосіб зняття емоційної напруженості в конкретній емоціогенной ситуації стає для нього значно більш ймовірний і полегшений.

Згідно законодавчої формулюванні суб'єкт, психіка якої обтяжена аномаліями, не може повною мірою усвідомлювати як фактичний характер своєї поведінки, так і його суспільну небезпеку. Правозастосовна оцінка аномалій психіки повинна бути орієнтована на комплексний характер тлумачення, оскільки необхідно встановити, що суб'єкт був обмежений у можливості усвідомлення не тільки фактичного, а й суспільно небезпечного характеру своєї поведінки. Вживається законодавцем сполучник «і» робить таку оцінку обов'язковою.

Існують і медичні критерії психічних розладів, що не виключають осудності. До них слід відносити аномалії психіки, які не є психічною хворобою і характеризуються дисбалансом сил порушення і гальмування. До психічних станів аномального типу відносяться наступні:

1. крайні типи характеру - холеричний і меланхолій...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальне покарання осіб, які вчинили злочин
  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Види примусових заходів медичного характеру, застосовувані до осіб, визнани ...
  • Реферат на тему: Психологічні особливості неповнолітніх осіб, які відбувають покарання в міс ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?