для Вчинення сторонами ї іншімі учасниками Цивільного судочинства питань комерційної торгівлі процесуальних Дій. Реалізація норм Цивільного процесуального права та впорядкування процесуальних Дій НЕ є самоціллю, оскількі відбувається в процессе Вчинення Вказаною Дій [10, c. 202].
вказівка ??у визначеня на можлівість чі необходимость учинені питань комерційної торгівлі процесуальних Дій є лишь Додатковий деталізацією и вказівкою на том, что процесуальний рядків встановлюється як для реализации процесуального права, так и для виконан процесуального обов язку. Хоча, на мій погляд, Поняття «Вчинення процесуальних Дій» охоплює обидвоє випадки.
Деякі Вчені вважають, что, крім процесуальних, у цивільному судочінстві існують такоже и службові рядки, тобто рядки, Які встановлюються для Вчинення судом питань комерційної торгівлі процесуальних Дій. Я поділяємо Цю точку зору, оскількі вказані рядки мают різну природу и різняться за:
· суб єктами, Яким адресуються;
· регулятивне значення;
· наслідкамі їх пропуску;
· можлівістю та процедура їх ПОНОВЛЕНИЙ та продовження [11, c.212].
Так, процесуальні рядки встановлюються для Вчинення питань комерційної торгівлі процесуальних Дій учасниками процесса и не пошірюються на суд. Согласно з ч. 1 ст. 72 ЦПК право на Вчинення процесуальної Дії втрачається Із закінченням процесуального рядок, встановленного законом чі судом. Хоча ст. 73 ЦПК предполагает, что суд может поновити або продовжіті процесуальний рядків за клопотанням Сторони або Іншої особини у разі его пропущеного з поважних причин. Питання про ПОНОВЛЕНИЙ чі продовження пропущеного рядок вірішує суд, у якому належало вчініті Процесуальна дію або до которого нужно Було податі документи чі доказ. Про ПОНОВЛЕНИЙ чі продовження процесуального рядок або про відмову в его поновленні чи продовженні.
На Відміну Від процесуальних строків службові рядки встановлюються для реализации повноважень суду чі судді. Їх пропуск не знімає з суду чи судді обов язку вчініті Процесуальна дію, тому, хоча ЦПК прямо не регулює Наслідки їх недотрімання судом чі суддю, вказані рядки могут буті продовжені без якоїсь особлівої процедури. На підставі викладеня можна констатуваті, что рядки у цивільному судочінстві поділяються на процесуа?? ьні та службові. Під Процесуальна рядками слід розуміті Певний проміжок годині, передбачення законом Чи встановлений судом, для Вчинення процесуальних Дій учасниками процесса, крім суду. Під службовими рядками слід розуміті Певний проміжок годині, передбачення законом, протягом которого суд чі суддя зобов язані вчініті певні процесуальні Дії.
Що ж ми повінні розуміті під терміном «розумні рядки». Много науковців та вчених дають різне Пояснення цього терміну як у широкому та и у вузьких розумінні.
Уперше Вимога розумності строків суднового РОЗГЛЯДУ на законодавчий Рівні нашли свое закріплення у ч. 1 ст. 157 ЦПК. Вказана стаття предполагает, что суд Розглядає справи течение розумного рядок, альо НЕ более двох місяців з дня Відкриття провадження делу, а справи про ПОНОВЛЕНИЙ на работе та стягнених аліментів - одного місяця. Наведена норма, а такоже положення п. 1 ст. 6 Конвенції дають Підстави Вимогами «розумності рядок» суднового РОЗГЛЯДУ Віднести до службового рядок, тобто до рядок, протягом которого суд зобов язаний віконаті свой обов язок относительно РОЗГЛЯДУ справи [12, c.105].
Категорія «розумний рядків» Певнев мірою розкрівається у Кодексі адміністративного судочинства України (КАСУ). Так, п. 11 ст. 3 КАСУ предполагает, что «розумний рядків» - це найкоротшій рядків РОЗГЛЯДУ и вирішенню справи, достатній для Надання своєчасного (без невіправданіх зволікань) суднового захисту порушеннях прав, свобод та інтересів. Уявляється, что, незважаючі на зовнішню регламентацію Наведеної категорії, ее Сутність залішається невизначенності. Поняття «найкоротшій рядків», «своєчасній», «без невіправданіх зволікань», с помощью якіх законодавець намагається дати визначення «розумному рядок суднового РОЗГЛЯДУ», є суб єктівнімі, тобто залежався від Розсудів особини, яка Здійснює оцінку рядок. ЦПК України передбача декілька процедур, что, на мій погляд, спріятімуть скороченню строків суднового РОЗГЛЯДУ ї ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ їх розумності, до якіх належати:
? попереднє судів Засідання (ст. 130 ЦПК);
? Наказний провадження (статті 95-106 ЦПК);
? заочний РОЗГЛЯД справи (статті 224-233 ЦПК).
Введення спеціалізованіх судів для РОЗГЛЯДУ ОКРЕМЕ категорій справ, например, для РОЗГЛЯДУ житлових, сімейних СПОРІВ або СПОРІВ про невелікі суми, на мій погляд, на Сучасне етапі розвитку Суспільства є недоцільнім, оскількі, по-перше, пріз...
