плив на морально-психологічний стан керівництво і населення країни-супротивника. Причому, часто навіть сам факт такого впливу завчасно не може бути виявлений її спецслужбами. Інформаційно-мережева війна передбачає проведення комплексу заходів щодо противника: створення атмосфери бездуховності і аморальності, що автоматично створює сприятливу атмосферу для нагнітання конфліктної обстановки всередині країни-супротивника і падіння авторитету державної влади; маніпулювання громадською думкою і політичною орієнтацією соціальних груп з метою створення обстановки політичної напруженості і хаосу; дестабілізація політичних відносин між партіями, об'єднаннями та рухами з метою провокації конфліктів, розпалювання атмосфери недовіри і підозрілості; загострення політичної боротьби, провокування репресій проти опозиції; розв'язування в суспільстві громадянської війни; зниження рівня інформаційного забезпечення органів влади і управління з метою ускладнення прийняття важливих рішень; дезінформація населення про роботу державних органів, підрив їхнього авторитету, дискредитація органів управління; провокування соціальних, політичних, національних і релігійних зіткнень; ініціювання масових протестних акцій, страйків, масових заворушень; підрив міжнародного авторитету держави; нанесення збитку життєво важливим інтересам держави в політичній, економічній, оборонній та інших сферах. При цьому інформаційне протиборство наступного покоління характеризується наступними особливостями: Одна з цілей інформаційно-мережевих воєн - провокування соціальних, політичних, національних та релігійних зіткнень, ініціювання страйків, масових заворушень і протестних акцій 1. Перенесення агресії з військово-географічного в інформаційно-мережеве вимір. Класичним прикладом такої агресії стали події арабської весни raquo ;. При цьому інтернет-ресурси, за допомогою яких проводилась інформаційна агресія, розміщувалися на серверах поза фізичної досяжності урядів атакованих країн. Спроби повного відключення інтернету були зроблені надто пізно, коли ситуація вже встигла вийти з-під контролю. Однак, у випадках, коли атакований режим виявляється занадто міцним (як, наприклад, у Лівії, де М. Каддафі користувався підтримкою значної частини населення), його добивають комбінацією з звичайних засобів безконтактного ураження, використання підрозділів ССО та іноземних найманців в ролі загонів опозиції .
. Різке зростання ролі телеканалів в розпалюванні конфліктів. Правдиві репортажі з місць злодіянь урядових військ, приховування критично важливих фактів, занурення цінної інформації в масив інформаційного сміття - ці та інші прийоми дозволяють маніпулювати громадською думкою у вигідному агресору напрямку і при необхідності виправдати військове втручання. Найбільших успіхів у справі маніпуляції громадською думкою досягли американський канал CNN і створений на гроші катарського еміра Хамад бін Халіф ат-Тані канал Аль-Джазіра raquo ;. Репортажі CNN завжди відрізняються реалістичністю подачі, знімаються з декількох камер, щоб створити ефект присутності глядача на місці подій. При цьому картинка забезпечується мінімумом коментарів і узагальнень. Що стосується Аль-Джазіри raquo ;, то вона зіграла активну роль у подіях арабської весни raquo ;, а зараз займається інформаційним впливом на населення Сирії з метою переконати його брати участь у виступах проти режиму Б. Асада.
. Посилення впливу західної ідеології на традиційні суспільства. Події, подібні арабській весні були б неможливі, якби самих арабських країнах не виросло ціле покоління, виховане на західних цінностях і отримали освіту в західному дусі. Амбіції таких людей вже не можуть бути задоволені в традиційному суспільстві, тому, як тільки виникає така можливість, вони охоче починають працювати на його руйнування, нехай навіть ризикуючи життями. Фактично, уряду, які не можуть запропонувати прошарку такої молоді західні права і західні стандарти життя, дуже швидко опиняються в нестійкому положенні. Хоча, мова скоріше йде навіть не про західні стандарти, а про якусь зображенні бажаного устрою держави. Привабливість її настільки сильна, що змушує багатьох відмовитися від поточної цілком забезпеченою і безпечного життя (як це було в Лівії), проте на виході борці з режимом отримують не життя за західним зразком, а перманентну громадянську війну. Соціальні мережі стали рушійною силою арабських революцій Соціальні мережі стали рушійною силою арабських революцій
. Відсутність чітко помітних ознак агресії, характерних для звичайної війни. Переважна частина населення країни-жертви навіть не підозрює, що країна піддається інформаційній атаці, і може абсолютно добровільно, ідейно допомагати агресорові. Передача контролю над стратегічними ресурсами держави відбувається теж добровільно.
. Незворотність наслідків інформаційно-мережевої вій...
