31.12.2012.Кіль-кість звітів, поданих індивідуальних до АПУН подали звітність до АПУВсьогоАудіторські фірміФО-ПАР Крім3432211Вінніцька обл.2222 --- Волинська обл.14131-1Дніпропетровська обл.111106532Донецька обл.9893523Жітомірська обл.25241-1Закарпатська обл.2020 --- Запорізька обл.5957211Івано-Франківська обл.1919 --- м.Київ та Київська обл.69366231229Кіровоградська обл.1414 --- Луганська обл.3836211Львівська обл.65641-1Міколаївська обл.30291-1Одеська обл.75741-1Полтавська обл.38362-2Рівненська обл.2828 --- м.Севастополь141311-Сумська обл.31292-2Тернопільська обл.131211-Харківська обл.124119514Херсонська обл.2020---Хмельніцька обл.2222 --- Черкаська обл.3838 --- Чернівецька обл.1111 --- Чернігівська обл.1616 --- Р а з о м: 16721609633330
Незважаючі на тенденцію до Зменшення кількості суб єктів аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ в Україні, ОБСЯГИ Надання послуг суб єктами аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ в цілому по стране зріс порівняно з 2011 р. Так, ОБСЯГИ доходу від Надання послуг суб єктами аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ у 2011 р. стає 1 258 307,0 тис. грн., а у 2012 р. ЗВ'ЯЗОК- Тисячу двісті шістьдесят шість 826,50 тис. грн.
У табл. 2 відображено дані про ОБСЯГИ Надання послуг суб єктами аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ за 2008-2012 рр.
Таблиця 2. ОБСЯГИ Надання послуг суб єктами аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ за 2008 - 2012 рр.
РікОбсяг Надання послуг, тис. грн.Надано звітівСередній дохід на одного суб єкта аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ без ПДВ, тис. грн.20081 116 745,702 309483,6520091 280 188,802 278561,9820101 213 098,302 +048594,0720111 258 307,001 +792702,1820121 266 826,501 609787,34
Так, ПРИРІСТ Середнев доходу на одного суб єкта аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ у 2 012 р. порівняно з 2 011 р. склавени 12,13%, а порівняно з 2 008 - 62,79%.
Таким чином, незважаючі на постійне Зменшення кількості суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, Які мают право на Здійснення аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ, спостерігається стійка тенденція до Збільшення їх доходу.
У Україні за 2012 рік Надано аудиторських услуг на Загальну суму одна тисяча двісті шістьдесят шість 826,50 тис. грн. З них по місту Києву та Київській обл.- 954 340,30 тис. грн., что ставити 75,33% від Загальної суми Надання послуг у 2 012 р. У Дніпропетровському РЕГІОНІ за 2012 рік надаю послуги на 79 103,4 тис. грн., у Харківському - на 40 814,7 тис. грн., у Донецьк РЕГІОНІ на 36 086,2 тис. грн. Поряд Із ЦІМ у Чернівецькій обл. за рік надаю послуги на суму 2312 тис. грн., у Волинській обл.- 2380 тис. грн.
Найбільший середній дохід на одного суб єкта аудиторської ДІЯЛЬНОСТІ у 2 012 р. спостерігається у м. Києві та Київській обл.- 1 440,84 тис. грн., а найменша у Сумській обл.- 125,57 тис. грн.
Середня ВАРТІСТЬ одного замовлення колівається від 3,0 тис. грн. у Рівненській обл. до 43,9 тис. грн. у м. Киеве та Київській обл.
У більшості регіонів вагому частко займає обов язковий аудит Фінансової звітності.
частко відів замовлень (обов язкового аудиту Фінансової звітності, ініціатівного аудиту Фінансової звітності, Огляду історичної Фінансової формації, Завдання з надання впевненості, что НЕ є аудитом чи оглядом історичної Фінансової информации) у загально обсязі Завдання з надання впевненості у 2 012 р. подано в табл. 3.
Показник Частки обов язкового аудиту в загально обсязі Завдання з надання впевненості вищє чем 80% спостерігається у Вінницькій - 89,73%, Запорізькій - 84,87%, Кіровоградській - 91,98%, Сумській - 82 , 97%, Тернопільській - 89,89%, Чернігівській - 87,84% областях та м. Севастополі - 90,51%. Найніжчій Показник Частки обов язкового аудиту в загально обсязі Завдання з надання впевненості спостерігається в м. Києві - 16,09%.
замовленя з ініціатівного аудиту Фінансової звітності перевага надається у м. Києві та Київській обл.- 69,85%, та Дніпропетровській обл.- 58,56%. Досить високий Показник Частки ініціатівного аудиту в загально обсязі Завдання з надання впевненості (вище як 40%) відмічається в Харківській, Херсонській, Чернівецькій областях.
Супутні послуги, что нада аудиторії в 2012 р., в загально обсязі Надання послуг становляит Всього 10,10% порівняно Із 2 011 р. (8,23%). Кількість суб єктів, что надавали супутні послуги течение 2012 р., - 278, або 17,28% від Загальної кількості суб єктів, что подали звітність до АПУ.
У табл. 5 показано, як змінювалася структура Загальне ОБСЯГИ Надання послуг АУДИТОРСЬКА фірмамі та аудиторами за інтерваламі Вибірки у 2010 - 2012 рр.
Відзначімо, что Упродовж 2011-2012 рр. Значний Вплив на розвиток професії аудитора в ...
