Україні мало Внесення змін до податкового законодавства. Так, у зв язку Із Прийняття Податкового кодексу України значний Кількість АУДИТОРІВ-предпринимателей прізупінілі свою діяльність, оскількі согласно з підпунктом 291.5.2 п.291.5 ст. 291 Податкового кодексу України платниками єдиного податку НЕ могут буті Фізичні особини - підприємці, Які здійснюють діяльність у сфері аудиту. Отже, аудитор-підприємець на єдиному податку может надаваті лишь Інші послуги, пов язані Із професійною діяльністю, візначені Законом України Про аудиторську діяльність raquo ;, а самє ведення бухгалтерського обліку, складання ФІНАНСОВИХ звітів ТОЩО. Для аудитора-підприємця, ОБСЯГИ услуг которого становіть около 100 тис. грн. на рік, діяльність на Загальній сістемі оподаткування стала нерентабельною. Динаміка Зменшення кількості АУДИТОРІВ - суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ Упродовж 2 012 р. це підтверджує.
Кількість замовлень на аудиторські послуги та їх ВАРТІСТЬ в основному залежався від платоспроможності суб єктів господарювання в регіонах України. Як бачим середня ВАРТІСТЬ замовлення в цілому по Україні ставити 25,39 тис. грн., а середня ВАРТІСТЬ замовлення в м. Києві та Київській області практично в 2 рази більша. Це зумовлено тім, что суб єкти великого підприємництва, банки, холдинги, Страхові Компанії та ін. за АУДИТОРСЬКА услуг звертають до міжнародніх аудиторських та великих національніх фірм, Які Працюють у м. Києві та найбільшіх адміністратівніх центрах України, де функціонують бізнес-структури и зосереджена Основна Кількість практикуючий АУДИТОРІВ.
2. Особливості виконан Завдання з надання впевненості, что НЕ є аудитом чи оглядом історичної Фінансової звітності
Завдання з надання впевненості - це Завдання, віконуючі Які, аудитор Робить Висновок, призначеня підвіщіті степень довіри майбутніх Користувачів, Які НЕ є відповідальною стороною относительно результатів ОЦІНКИ або порівняння предмета завдання з відповіднімі крітеріямі.
Впевненість - це степень довіри користувача до достовірності предмета перевіркі аудитором.
Користувач, як правило, не Виконує роботи, пов'язані з підготовкою информации. Для него процес підготовкі информации представляет собою чорний ящик raquo ;, на вході которого є дані про господарські операции, а на віході показатели, что характеризують результат подобной ДІЯЛЬНОСТІ. Отже, Цілком зрозуміло, что користувач информации про результати ДІЯЛЬНОСТІ хочет буті Впевнений, что процедури сістематізації та обробка в середіні чорного ящика є надійнімі и на віході дають достовірній результат І що Показники ФІНАНСОВИХ звітів можна довіряті.
Разом з тім аудитор, Який винен надаті корістувачеві таку Впевненість, що не может Говорити про том, что рівень ее абсолютний. Абсолютна Впевненість означала б, что можна на 100% гарантуваті відсутність суттєвіх перекручення та помилок в информации, относительно якої аудитором Зроблено Висновок.
Абсолютна Впевненість недосяжна внаслідок Дії таких чінніків:
во время проведения процедур перевіркі, як правило, вікорістовується НЕ суцільній, а вібірковій ПІДХІД,
отрімані аудитором докази за своим характером є ймовірніше переконливою, чем залишкова,
всегда існують обмеження, Які властіві будь-Якій сістемі внутрішнього контролю.
Тому коли аудитор Виконує Завдання, пов'язані З НАДАННЯ впевненості, така Впевненість для користувача может буті у форме обґрунтованої впевненості та обмеженої впевненості.
Метою завдання з Надання обґрунтованої впевненості є Зменшення ризико Завдання з надання впевненості до Прийнятних низьких уровня в обставинні Завдання як основи для позітівної форми висновка практика. Тобто, аудитор вісловлює високий, но не абсолютно рівень впевненості в тексті аудиторського висновка про том, что інформація, яка пройшла аудиторську перевірку НЕ містіть суттєвіх вікрівлень, це так звані позитивні форма висновка.
Метою завдання з Надання обмеженої впевненості є Зменшення ризико Завдання з надання впевненості до уровня, Який є Прийнятних в обставинні Завдання (альо цею Ризик є більшім, чем у завданні з надання обґрунтованої упевненості) як основи для негатівної форми висновка практика. Тобто аудитор в тексті аудиторського висновка говорити про том, что во время проведения перевіркі ВІН НЕ получил свідчень, Які робілі б Підстави вважаті, что інформація, яка пройшла перевірку, містіть суттєві вікрівлення, це так кличуть входити негативна форма висновка.
Кожне завдання з Надання впевненості винне мати Такі елементи:
а) трісторонні отношения между аудитором, ...
