мет дослідження;
· час на проведення такого дослідження визначається замовником; можна використовувати в повному обсязі готові методики;
· етапність і терміни роботи визначаються логікою практичного використання одержуваної інформації для управлінських рішень.
У дослідженні використано кілька загальнонаукових методів: аналіз, синтез, порівняння.
Також було використаний конкретно-предметний метод соціологічного дослідження - анкетування.
Склад дослідницької групи:
? Глава дослідницької групи - людина, яка організовує і контролює весь процес дослідження, а так само бере участь у розробці програми дослідження і складання анкети. Являє дослідження та рекомендації, розроблені на його основі.
? 4 аналітика - люди, які розроблять програму дослідження і складуть анкету, проаналізують відповіді респондентів на питання анкети і на основі цих відповідей розроблять рекомендації.
? 10 анкетеров - люди, які проводитимуть безпосередньо сам опитування. На кожного анкетера доведеться 35 респондентів.
Разом: 15 чоловік.
Етапи і терміни проведення дослідження.
ЕтапКолічество днейМесяцРазработка програми дослідження і анкети10 апрельПроведеніе опроса20 Аналіз відповідей респондентів і структурування отриманих данних21 майРазработка рекомендацій та шляхів вирішення проблеми адаптації міської інфраструктури для пересування людей з обмеженими возможностямі9Представленіе всіх отриманих даних дослідження і розроблених рекомендацій1Ітог: 61
Фінансування за квітень-травень:
Вид витрати на ісследованіеЦена за ед.ВсегоЗаказ на двосторонній друк 400 анкет в компанії «Принт-П» (+50 анкет у разі псування або втрати) 800 лістов3,5 крб.2 560 руб.Шаріковие ручки в інтернет-магазині 30 шт.5 руб. (30 шт.) 150 руб.Проездние для анкетеров2 550 руб.25 500 руб.за/п Глава дослідницької группи50 000 руб.за/п аналітиків (4 чол.) 20 00 080 000з/п анкетеров (фахівці в галузі спілкування з людьми з обмеженими можливостями) (10 чол.) 7 00070 000 руб.Вознагражденіе за проходження опитування (поповнення рахунку мобільного оператора) 100 руб.25000 руб.Ітого: 253210 руб.
2.2 Обгрунтування системи вибірки одиниць спостереження
Генеральної сукупність в нашому дослідженні є люди з обмеженими можливостями. Вибірковою сукупністю будуть люди з обмеженими можливостями різних категорій (порушення рухової функції, порушення функцій кровообігу, дихання, травлення, сенсорні порушення, психічні т ін.). Така вибірка необхідна, тому що нам потрібно визначити, чи задовольняють людей з обмеженими можливостями обладнання та оснащення, яким можуть користуватися тільки конкретні категорії.
2.3 Начерк основних процедур збору та аналізу вихідних даних
У нашому дослідженні буде використовуватися метод анкетного опитування. Таке опитування розрахований на масову аудиторію, що дозволить нам дізнатися думку більшого числа людей з обмеженими можливостями, також він дозволяє отримувати інформацію, яка недоступна іншим методам. Даний вид опитування дозволить нам оперативно зібрати інформацію. Крім цього, дане опитування дозволить заощадити кошти. Опитування буде вибірковим, оскільки об'єктом нашого дослідження є люди з обмеженими можливостями.
. 4 Змістовний аналіз результатів дослідження
На основі вивчених нами даних сайту всеросійського товариства інвалідів та фонду громадської думки можна зробити висновок про те, що житлові будинки, поліклініки та лікарні повинні бути пристосовані для людей з обмеженими можливостями в першу чергу. Це свідчить про те, що дані види міської інфраструктури мають низький рівень оснащеності для людей з обмеженими можливостями.
Також, дані моніторингу показали, що пристосування об'єктів соціального та іншого призначення для доступу до них людей з обмеженими можливостями ведеться з порушеннями нормативів. Наприклад, «крутий» нахил пандуса, відсутність поручнів на пандусі, слизька плитка, неправильно викладена тактильна плитка і т.д. Ми вважаємо, що для запобігання будівництва об'єктів соціального призначення з порушенням нормативів необхідний контролюючий орган.
На основі запропонованих даних можна зробити висновок про те, що люди з обмеженими можливостями не задоволені оснащенням і якістю пандусів у громадських місцях. У той час як у громадських місцях житлових районів Москви спостерігається низький рівень оснащеності тактильними смугами, а розташування їх і зовсім неправильне, що вводить в оману людей з порушенням зору.
