індивіда. [22]
Першопричина протиправної поведінки - не" дефекти» правосвідомості, а ті реальні життєві умови, які ці «дефекти» породжують. [43]
Поведінка, регульоване правовими нормами, називається правозастосовним поведінкою. Його можна поділити на три рівні [40]:
правопослушное - потреби особистості, цілі та засоби їх досягнення збігаються з правовими вимогами;
правоісполнітельного - цілі та засоби їх досягнення збігаються з правовими вимогами не в силу внутрішнього переконання особистості, а в силу її конформності, схильності соціально-груповому тиску;
законоісполнітельное - потреби, бажання, інтереси особистості не збігаються з правовими вимогами, але особистість в силу острах покарання підкоряється вимогам закону.
Визначити рівень загальної та правової соціалізації особистості можна лише на основі виявлення справжніх мотивів її поведінки. У ряді випадків індивідуальну поведінку особистості може бути правомірним, законоісполнітельним, але мотиви такої поведінки можуть мати кон'юнктурний характер. Ступінь соціальної адаптації може бути різною, але чітка грань між соціально адаптованою і неадаптованим поведінкою визначається законом. Всі різновиди злочинів - прояву соціально неадаптированного поведінки. [40]
Правосвідомість як відбивної-регулятивний, психічний механізм пов'язано з різними об'єктами відображення. Залежно від специфіки правозначімого об'єкта відображення можна виділити різні сфери правосвідомості. Вони відповідають різним галузям права і видам правовідносин. Як і свідомість в цілому, правосвідомість може побут?? теоретичним і емпіричним (буденним). Залежно від конкретних носіїв правосвідомість може бути масовим і локальним, стихійним і спеціалізованим і, як уже зазначалося, - громадським, груповим та індивідуальним. [22]
Різні соціальні спільності володіють своїм рівнем і загального психічного розвитку, і певним рівнем розвитку їх правосвідомості. Вектор правосвідомості підноситься від асоціальних груп до глибоко соціалізованих верств суспільства. Дестабілізація державного управління, дефекти правової системи і практики правового регулювання різко знизили рівень масового правосвідомості. Неповага до закону породжується і протистоянням регіональних і федеральних законів. Права людини ущемляються повсюдно. Тим часом відомо, що там, де немає законної свободи, там неминуче торжествує влада беззаконня. Переважна більшість населення не вірить і в те, що перед законом усі рівні. 20% працездатного населення включено в кримінальну економіку [32]. На запитання: «Яким способом можна стягнути борг з боржника?» - 40,5% висловилося за звернення до «даху» [61]. Примітно й те, що в якості «даху» виступають не тільки кримінальні елементи, але й ветеранські організації, колишні і діючі співробітники правоохоронних органів, приватні охоронні фірми, співробітники податкової поліції і навіть працівники прокуратури.
Суперечливість нашого буття породжує суперечливість масового правосвідомості. Сформована «парадоксальна особа, яка здатна одночасно і прийняти, і відкинути соціальні норми» [64, 41].
дестабілізаційну процеси, що виникли в нашому суспільстві, викликали різке ослаблення соционормативной саморегуляції. Виникло описане ще Е. Дюркгеймом явище аномії, при якому люди свідомо йдуть від зобов'язуючих соціальних норм, неможливості задоволення їхніх нагальних потреб правомірними способами. Ослаблення зв'язку особистості з суспільством неминуче веде до її соционормативного саморуйнування. Особистість йде в малі замкнуті групи, ігноруючи загальнормативний вимоги великих соціальних груп і суспільства в цілому. [22]
І вже тільки в жорстко організованих корпоративних групах особистість може знайти необхідні умови для свого існування. Така соціально-економічна і соціально-психологічна ціна некомпетентних соціальних перебудов. Таким чином, не правосвідомість саме по собі, а реальні соціально-економічні умови визначають особливості людської поведінки. Правосвідомість, звичайно, регулює правозначімое поведінку членів суспільства, але саме правосвідомість визначається умовами їх повсякденному житті.
. 2 Психологічні аспекти злочинної поведінки
Поведінка людини - складне багатофакторне явище. Сутність кожного поведінкового акту визначається його місцем у загальній структурі поведінки особистості. У процесі індивідуального розвитку поведінкові системи трансформуються в складний комплекс індивідуальної поведінкової стратегії, утворюють поведінковий тип особистості.
Традиційно детермінанти злочинної поведінки поділяються на дві групи - соціальні та біологічні. М.І. Еникеев вносить в цю дилему системоутворюючий фактор ...
