Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Об'єктивна сторона злочину

Реферат Об'єктивна сторона злочину





ідомленим і вольовим дією. Саме тому не можна ототожнювати дію просто з телодвижением людини, яке може бути просто рефлекторним, інстинктивним, що не породженим вільним його волевиявленням.

Дія, як і бездіяльність не може бути визнано суспільно небезпечним, а, значить, і злочинним, якщо воно вчинене не в результаті вільного волевиявлення людини, а в силу певних обставин, що перешкоджають такому волевиявленню.

У зв'язку з цим теорії кримінального права відомі такі поняття, як непереборна сила, фізичний примус і психічний примус.

Непереборна сила

Непереборна сила - це надзвичайна і невідворотна за даних умов подія, що змушує особу до вчинення дій, заборонених законом, або перешкоджає вчиненню ним будь-яких дій, які вона повинна була здійснити в силу покладених на нього обов'язків .

В якості непереборної сили можуть виступати стихійні сили природи (повінь, землетрус, зсуви тощо), несправності механізмів, стан здоров'я людини і т.п. Наявність непереборної сили, що перешкоджає особі виконати покладені на нього обов'язки, виключає кримінальну відповідально?? ть за бездіяльність. Наприклад, співробітник міліції внаслідок заметів не зміг дістатися за викликом до місця готується злочину, щоб запобігти його; лікар не надав хворому медичну допомогу, оскільки у зв'язку з несправністю машини не зміг прибути до нього своєчасно.

Якщо в умовах непереборної сили особа вчиняє якісь дії, заборонені кримінальним законом, то питання про його відповідальність вирішується за правилами крайньої необхідності.

Фізичне примус

Фізичне примус - це таке фізичний вплив на обличчя, коли воно повністю позбавлене можливості вільного волевиявлення, в результаті чого змушене здійснити необхідну іншими особами злочин або не в змозі виконати покладені на нього обов'язки .

Якщо в стані фізичного примусу, що виключає можливість виконання особою обов'язків, він вчинив злочинну бездіяльність, відповідальність за нього не настає. Якщо ж під впливом фізичного примусу особа вчиняє якісь дії, заборонені кримінальним законом, то питання про його кримінальної відповідальності вирішується за правилами крайньої необхідності. Наприклад, щоб не дати можливість співробітникові міліції запобігти готується злочин, його пов'язують і поміщають в закрите приміщення, звідки він не в змозі вийти. У цьому випадку він не несе кримінальної відповідальності за бездіяльність. Якщо ж до нього застосовують насильство (заподіюють тілесні ушкодження), вимагаючи, щоб він здійснив, наприклад, незаконне затримання іншої особи, то питання про його відповідальність буде вирішуватися з урахуванням правил крайньої необхідності. Наприклад, щоб не дати можливість громадянину повідомити про підготовку тяжкому чи особливо тяжкому злочині, його пов'язують і поміщають в закрите приміщення. У цьому випадку він не несе відповідальності за недонесення про злочин. Якщо ж до нього застосовують фізичне насильство, вимагаючи, щоб він повідомив в правоохоронні органи неправдиві відомості про нібито підготовлюваний тяжкому чи особливо тяжкому злочині, то питання про його відповідальність за неправдивий донос бедует вирішуватися за правилами про крайню необхідність.

Психічний примус

Психічний примус - це психічний вплив на обличчя за допомогою погрози вбивством, заподіянням тілесних ушкоджень, знищенням майна та іншими видами загрози з метою змусити особу вчинити дію, заборонене кримінальним законом, або перешкодити виконанню ним покладених на нього обов'язків .

Психічний примус повністю не паралізує волю людини, у нього є альтернативи для поведінки, тому, за загальним правилом, вчинення злочинного діяння під впливом психічного примусу не виключає кримінальної відповідальності, а є лише обставиною, її пом'якшувальною. Разом з тим, стан психічного примусу може викликати стан крайньої необхідності, при дотриманні умов правомірності якої особа не підлягає кримінальній відповідальності.

Особливості законодавчого опису суспільно небезпечного діяння

Розглядаючи суспільно небезпечне діяння як обов'язкова ознака об'єктивної сторони злочину, слід звернути увагу і на те, що злочин може складатися не з одного акту, а з двох або більше актів злочинної поведінки, або злочин може складатися з одного єдиного акту злочинної поведінки, але протяжного в часі. У таких випадках злочини розглядаються як складні. Якщо особа вчиняє кілька тотожних діянь, об'єднаних єдиним умислом і спрямованих на досягнення єдиної мети, то такий злочин називається продовжуємо і належить до групи складних одиничних злочинів. Якщо особа протягом певного часу не виконує покл...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діючі пільги Крайньої Півночі і місцевостей, прирівняних до нього, їх харак ...
  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Стан аграрного сектору Республіки Білорусь і вплив на нього держави
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Біологічна зброя і захист від нього. Дії держслужб і правила поведінки нас ...