едньо відсилає до матеріального права.
У висновку питання зазначимо, що правова практика більшості держав, які використовують інститут зворотного відсилання дотримуються одного загального винятку: зворотне відсилання не застосовується у сфері зобов'язань, що випливають із зовнішньоекономічних угод. Це пояснюється пануванням у сфері цих відносин принципу автономії волі, коли сторони, вибираючи право, мають зважаючи застосування норм матеріального права відповідної держави, звернення ж до зворотної відсилання може призвести до вибору права іншої держави, що може спотворити волю сторін.
2. КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ Зворотне відсилання та відсилання ДЕРЖАВИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА ТРЕТЬОГО ДЕРЖАВИ
відсилання законодавство іноземний право
1. Стверджувальна зворотне відсилання (affirmative renvoi (remission and transmission) - передбачає застосування зворотного відсилання і відсилання до права третьої держави в повному обсязі.
. Негативна зворотне відсилання (negative renvoi) - отвергающая застосування зворотного відсилання і відсилання до права третьої держави в повному обсязі.
. Зворотне відсилання обмеженої дії (limitative renvoi) - передбачає застосування зворотного відсилання і відсилання до права третьої держави в цілому, але при цьому її застосування обумовлюється принциповими умовами, які стосуютьсящимися змісту особистого статуту (lex personalis) фізичної особи в матеріальному сенсі і сфери його застосування.
. Виняткова зворотне відсилання (exceptive renvoi (only remission) - передбачає застосування одноразової зворотного відсилання, тобто відсилання до своїм власним правом.
Для реалізації зворотного посилання і відсилання до права третьої держави розглядаються юридично значимі норми про особливості юридико - технічного забезпечення її застосування в процесі пошуку застосовного права для регулювання однорідних приватноправових відносин з метою запобігання використанню зворотного відсилання для створення можливості « обходу закону »у вигляді так званих« хибних ланцюжків », що дозволяють обрати« зручнішу юрисдикцію ».
Аналіз законодавства ряду держав показує, що зворотна відсилання та відсилання до права третьої держави реалізується наступними способами:
) у вигляді простої (single renvoi);
) двохетапним, тобто власне зворотного відсилання, що характеризується поверненням і прийняттям, спочатку відсилає правопорядком, без відсилання до права третьої держави.
) багатоетапним, що складається з серії простих (single) відсилань процесом вибору застосовуваного до спірних правовідносин права, що завершується поверненням до початкового правопорядку і/або складним процесом поєднання власне зворотного відсилання і ряду послідовних сингулярних відсилань до права третьої держави , що утворюють систему відсилань, з так званим «непередбачуваним» результатом, що викривляє сам процес вибору застосовного права.
ВИСНОВОК
На сучасному етапі поширені такі види уніфікації норм міжнародного приватного права:
) створення державами однакових матеріальних правових норм цивільного, сімейного та трудового права;
) створення державами однакових колізійних правових норм шляхом прийняття універсальних і регіональних міжнародних договорів;
) створення державами однакових колізійних правових норм шляхом прийняття договорів про правову допомогу у цивільних та сімейних справах.
Як і колізійних метод, метод матеріально - правового регулювання відносин має низку недоліків, до числа яких, на думку В. В. Гаврилова, можна, зокрема, віднести наступні:
) порівняно вузьку предметну сферу поширення уніфікованих матеріальних норм;
) наявність значної кількості прогалин і нечітких формулювань у текстах актів, що містять уніфіковані норми (тому багато міжнародні джерела МПП носять узагальнений і неповний характер; в останньому випадку регулювання відносин буде можливим тільки за допомогою колізійного методу);
) диспозитивний характер приписів більшості уніфікованих норм (необхідно відзначити, що творці міжнародних договорів і конвенцій в більшості випадків відмовляються від використання в їх текстах положень імперативного характеру);
) той факт, що сама по собі наявність уніфікованих норм не усуває проблеми їх однакового застосування (однакові категорії і поняття, використовувані в міжнародно-правових джерелах МПП, можуть по-різному розумітися, тлумачитися і використовуватися в різних країнах).
Список використаних джерел І ІН...
