негативно ставиться до Росії, зросла з 43 до 72%. Аналітики агентства кажуть про схожість з холодною війною.
Негативний рейтинг Росії, слідчо і самого Володимира Володимировича, виріс в 20 з 36 країн, в яких опитування проводилися два роки поспіль, знизився в шести і залишився на колишньому рівні в 10. Найбільше погіршення відбулося в Польщі, Німеччини, Італії, Іспанії, Франції, США і Великобританії, у тому числі в США відзначено падіння на 29 процентних пунктів, у Польщі - на 27 і Великобританії на 24. Греки виділяються серед своїх європейських сусідів - всього 35% жителів країни не подобається Росія, їх частка не змінилася з минулого року. Дослідження проводилося з 17 березня по 5 червня 2014 року в 44 країнах, включаючи Росію. Всього було опитано 48 643 респондента.
До відома, в кінці червня рейтинг довіри президенту Володимиру Путіну досяг нового історичного максимуму, його підтримують 86% росіян. Експерти прогнозували падіння рейтингу до осені, після того, як ейфорія від маленької переможної війни проти України зійде нанівець, а країна усвідомлює економічні наслідки політики Кремля, як і сталося. Ситуація з Кримом тільки посилила ставлення росіян до президента.
Висновки
Я вважаю, що час тільки зміцнило становище Путіна і його політичний портрет і зараз представляє з себе людину ??laquo; улюбленого народом (взято з передачі присвяченій приїзду Пола Маккарті, де велася бесіда з провідними діячами Російської культури, де ну ніяк не могли минути Володимира Володимиро?? іча), досить авторитетного як на батьківщині, так і за кордоном, не дивлячись на складну ситуацію. Путін створив імідж ділової людини здатного вирішувати проблеми (не подумайте, не всі, проте успіхи є, і це заперечувати не можна), що ж стосується західних інвесторів то Путін і лякає, і притягує інвесторів raquo ;, нехай і дещо жорсткого але саме це і потрібно в даній ситуації остаточного становлення нашої держави як в очах іноземців, так і в наших очах. З ним ведуть успішний діалог практично всі провідні політики і до думки нашого президента можна не прислухатись. Однак, як уже говорилося раніше, люди побоюються створення авторитарного правління з приймачами та іншими атрибутами цього типу влади, але чи варто?
Нинішній час тим і примітно, що стилі змішалися, що індустріальний світ розкладається, і зовсім не соромно вибирати з практики минулих епох все те, що може служити успіху. Хіба президент Путін на своїй інавгурації 2000 року не вимовив сакраментальну фразу: Ми - один народ, одна країна, і у неї - один президент laquo ;? Хіба він не прямо запозичив її у Гітлера з його гаслом Один народ, один Рейх, один фюрер laquo ;? Що ж, якщо сьогодні допускається запозичення пропагандистського досвіду 1930-х років, то чому б не подивитися і на організаційний, на тодішні соціальні технології? Raquo; Ще один штрих. Цікаво, чи не так? Цей уривок з книги Осідлай блискавку! Raquo ;, автори якої спробували проаналізувати дії влади РФ і попередників. знову ж портрет президента намалював один художник (веб-дизайнер) і виглядав він так: на чорному тлі аркуш паперу в якому прорізані дві дірки для очей.
Звідси робимо висновок (думка моя субьективно, на повну об'єктивність не претендую): Володимир Володимирович в чому то суперечливий і багато хто бачить тільки маску, політики взагалі підрозділяються для мене на тих хто показушно виставляють свої почуття (Чи щирі вони? Це під великим питанням.), друга група це щирі (бачив хто хоч одного, сумніваюся.) і нарешті ті що показують скільки потрібно і коли потрібно, на мій погляд найкращий варіант за них мають говорити вчинки, рішення, а розумний людина і сам зрозуміє потрібно йому це, чи підходить?
Завершити цей реферат хочу тим, що тема далеко не закрита і має великий простір для роздумів, тверджень і просто дебатів.
Список використаної літератури
1) Колесніков А., Геворкян Н., Тімакова М., «Від першої особи. Розмови з Володимиром Путіним »видавництво Вагриус, 2000р., 34 с.
) Коротков І., газета «Життя», 2001р., 40-48 с.
) ВГТРК, газета «Новина», 2001р., 14-18с.
) Інтернет-браузер «Google»
) Інтернет-браузер «Яндекс»
