ії є вірна ознака обману, особливо якщо ви не дуже добре обізнані про характер підозрюваного, про його очікування і незнайомі з ним.
Майте на увазі, що багато ознак обману будуються не на одній, а на декількох емоціях, і завжди стоїть гарненько подумати, перш ніж виносити судження, особливо якщо одна з цих емоцій говорить про те, що підозрюваний бреше , а інша - що говорить правду.
Поміркуйте і про те, чи знає людина про підозри на свою адресу чи ні, і не забувайте, що втрати і придбання будуть неминучі в обох випадках.
Список використаної літератури
1. Апресян Р.Г. Про право брехати
. Гусейнов А. Що говорив Кант або чому неможлива брехня на благо
. Дубровський Д.І. Проблема доброчесного обману, Кант і сучасність
. Знаків В.В. Неправда, брехня і обман як проблеми психології розуміння
. Кант І. Про уявний праві брехати з людинолюбства
. Капустін Б.Г. Критика кантовской критики «права брехати» як виявлення кордонів моральної філософії
. Піз А. Мова жестів
. Скрипкін А.Т. До проблеми брехні в етиці І. Канта
. Фрейд З. Психопатологія повсякденного життя
. Елкман П. Психологія брехні
