рикладом агрегації можуть служити зграйки пуголовків в прогрітих сонцем місцях водойми. Скупчення характерні для багатьох видів безхребетних.
Анонімне співтовариство часто демонструє дивовижну згуртованість і доцільність групових дій. Так, зграї шпаків при появі в повітрі яструб малий або чеглока щільно стягуються, поспішають йому назустріч і, обтікаючи з усіх боків, знову збираються у нього в хвості. Так само реагують на хижака і багато риби. Хижаки ж, не тільки великі, а й дрібні, не нападають на жертву всередині щільного стада, а намагаються відбити когось одного або виждати, поки найбільш полохлива і неспокійна жертва сама відокремиться від стада.
У анонімних спільнотах особини узгоджено реагують на біологічно значущі сигнали, які можуть мати різну модальність. У пташиних колоніях це гучні крики, що оповіщають про наближення хижака або просто про якісь зміни обстановки. Сигнали іншої модальності сприймаються за допомогою зору, наприклад неспокійні рухи однієї особини, які спонукають інших членів зграї слідувати за нею. Така реакція називається кінопсісом. Сигнали можуть мати хімічну природу. Відомо, наприклад, що якщо в акваріум з рибками налити трохи води з іншого акваріума, в якому зграйка таких же рибок недавно рятувалася від хижака, то подібна паніка може охопити і мешканців першого акваріума, В даному випадку інформація передається за допомогою особливої ??речовини - феромона тривоги. В анонімному співтоваристві першими зазвичай видають сіГнали особини, що опинилися на периферії. Оскільки члени зграї весь час змінюють своє становище, то мимовільним лідером, за яким вони кинуться, може виявитися будь-яка тварина, Така спільнота називають еквіпотенційне.
Анонімні спільноти, члени яких не виявляють агресії стосовно знову присоединившимся особинам свого виду, отримали назву відкритих. До них відносяться, наприклад, стада жирафів або кенгуру, яких приваблює вид родичів, але вони з рівною легкістю приєднуються до цієї групи, а потім залишають її.
Інший тип анонімного спільноти - закрите. Його члени не розрізняють один одного персонально raquo ;, але можуть виділяти тварин, що належать до іншій спільноті ( чужинців ), наприклад по запаху.
До типових закритим анонімним співтовариствам відносяться колонії щурів-Пасюк. При появі на території колонії чужака всі її дорослі члени накидаються на нього і або вбивають, або виганяють. Єдина ознака, за яким щури відрізняють своїх від чужих raquo ;, - це специфічний для кожної колонії запах. Якщо щура потерти підстилкою, взятої з іншої колонії, вона зараз же буде убита родичами, з якими до цього жила в повному світі.
Більш високий тип громадської організації - це індивідуалізовані (персоніфіковані) співтовариства, тобто об'єднання тварин з упорядкованою структурою, в яких кожен член знає всіх інших персонально ( в обличчя ). Стабільні замкнуті угруповання, засновані на стійких відносинах між складовими їх особинами, характерні для представників загону хижих ссавців, особливо тих, хто добуває їжу колективним полюванням (вовки, гиенових собаки й ін.), А також для багатьох видів птахів і приматів. Ядром такої зграї зазвичай буває група достатньо досвідчених, немолодих тварин, які давно знають один одного і знаходяться в дружніх відносинах. Для подібних груп характерне поєднання проявів типових рис ієрархії домінування з більш складними особистими відносинами між окремими особинами. Іншою важливою особливістю таких груп є турбота старших особин про цілісність співтовариства і безпеки його членів. Таким чином, при аналізі структури співтовариств подібного типу можна виявити і риси ієрархії домінування з неминучими проявами агресії, і прояв феномена ролей raquo ;, коли лідерство потрапляє до найбільш досвідченим членам групи, який розподіляє цей обов'язок між собою.
У цілому для таких спільнот характерна дуже висока пластичність індивідуальних контактів, включаючи риси неформальній прихильності і дружби raquo ;. У вищих хребетних (приматів, дельфінів) співтовариства мають деякі риси відкритих груп (відсутність агресії стосовно чужинців), які поєднуються з дуже складними і стійкими взаємодіями між особинами.
Висновок
Існують різні підходи до оцінки рівня складності соціальних контактів і відносної ролі агресії і дружелюбності в індивідуалізованих спільнотах. Численні дослідження були проведені в зоопарках і в експериментальних лабораторних вольєрах. При цьому незмінно виникало питання про те, наскільки відносини між особинами в таких групах дійсно відповідають тому, що відбувається в природі, в природних угрупованнях тварин. Більш пряму відповідь на це питання дають численні спостереження за природними популяціями в природних для виду умовах. Дослідники поступово привч...
