удар по вищому православному духовенству. Південнослов'янські народи позбулися інституту, який сприяв їх духовної та національної консолідації.
Протягом XVIII в. північна частина Сербії завдяки пожвавленню дунайського торгового шляху все помітніше пов'язувалася з країнами Центральної Європи, в першу чергу з югославянських та угорськими володіннями Австрійської монархії. Цьому сприяла і 20-річна окупація Габсбургами північній Сербії після черговий австро-турецької війни I7I6-I7I8 рр.. Війну завершив Пожаревацкій мирний договір, за яким піддані Габсбургів отримали право вільної торгівлі у всіх володіннях Османської імперії. У підсумку серби, що проживали в Австрії, зуміли розширити свої торговельні зв'язки з балканськими землями, які підтримувалися, насамперед, через Сербію. Місто Белград був головним опорним пунктом, через який йшов торговий шлях з габсбургських володінь в балканські землі.
Після чергової австро-турецької війни (1737-1739) був укладений Белградський договір, за яким Австрія повернула північну частину Сербії (колишній Смедеревска санджак) Туреччини. Ця територія була перетворена в особливу адміністративну одиницю - Белградський пашалик. Невдала для Австрії війна послабила її політичний вплив на Сербію, і з середини XVIII ст. провідна роль у боротьбі з Туреччиною перейшла до Росії.
У 1787 р. почалася російсько-турецька війна, в яку незабаром вступила і пов'язана союзним договором з Росією Австрія. Початок війни послужило поштовхом до розвитку антитурецкого руху в Сербії. Були сформовані спеціальні добровольчі загони, що брали участь у бойових діях проти турків. Одним з організаторів четніческого руху був заможний торговець Коча Анжелковіч, по імені якого визвольний рух сербів стало називатися Кочиної війною. Але успіхи цих партизанських загонів були нетривалими. Влітку 1788 великі турецькі частини почали наступ в Сербії і змусили повсталих скласти зброю. У наприкінці 1790 австрійські війська змушені були піти з сербських земель і у 1791 р. уклали Сістовскій мирний договір, за яким між ними зберігалися старі кордони. Так закінчилася остання австро-турецька війна, підсумки якої викликали велику незадоволеність сербського народу.
В
2. Сербія в кінці XVIII-1878
Сербія в період суспільно-політичної кризи Османської імперії наприкінці XVIII в. Перше сербське повстання
У цей період Османська імперія залишалася досить грандіозним по території і по своїх ресурсах державою, але ознаки його занепаду ставали все більш помітними. Економіка імперії перебувала в стані кризи. Розкладання військово-ленній системи, поява нових форм власності, розвиток відкупної системи та лихварства не відповідало військово-феодальної системі держави, її жорсткої централізації і контролю над земельною власністю. Влада султанського уряду слабшала, а сепаратистські тенденції місцевих пашів, ватажків корпусу піхотного війська яничар - посилювалися. Періодично спалахували заколоти яничар, іноді влада на місцях захоплювали удачливі авантюристи, які грабували місцеве населення.
Освічена і більше далекоглядна частина правлячого класу Туреччині робила спроби реформувати суспільно-економічний лад імперії, не руйнуючи його основ, пристосувати до нових умов життя. Султан Селім III в 90-х рр.. XVIII в. після закінчення війни з Росією і Австрією декретував і частково провів в життя перетворення, які повинні були зміцнити військово-ленне землеволодіння, упорядкувати систему управління, а головне - створити регулярну, навчену по- європейськи - армію замість розклалася яничарського корпусу. Але всі ці заходи наштовхувалися на запеклий опір деяких громадських сил і в особливості ісламського духовенства і яничарів. Внаслідок посилилася анархії від яничарській вольниці жорстоко страждали балканські християни, в тому числі і серби.
Белградський пашалик як частина сербських земель був менш залежний економічно від Османської імперії, ніж, наприклад, Болгарія чи Боснія. Через Белград пролягав транзитний шлях торгівлі між Балканами і Центральною Європою. Прикордонне положення Бєлградського пашалика і 20-річне перебування його в складі Австрії (1718-1738) значно послабили там позиції турецьких землевласників і влада турецької адміністрації. Управління знаходилося в руках паші (візира) та інших чиновників, які підпорядковувалися безпосередньо Порті.
Специфікою Белградського пашалика, як і деяких прилягали до нього сербських земель, була наявність общинних інститутів, що грали чималу роль у суспільному житті. Старости - кметі були в кожному селі, кілька сіл становили кнежіну, в ній був кнез, а в більш великих адміністративних одиницях - нахіях - обер-кнез. Кнєзь, а особливо обер-Кнєзь, мали досить широкими повноваженнями і значною владою: судили по дрібних справах, іноді збирали податки, виступали як довірені особи турецьких землевласників або посередники у відносинах місцевого населення з турецькою в...
