итних організацій з метою легалізації та фінансування тероризму та доходів, отриманих злочинним шляхом.
. Економічна постановка задачі
Для подальшого розвитку банківського сектора Росії, спрямованого на поліпшення діяльності банків, необхідні додаткові зусилля з боку Уряду РФ.
першій половині 2013 року характеризується обмеженням витрат фізичних осіб та уповільненням темпів зростання споживчого кредитування. Це слід сприймати як позитивний факт, оскільки без належного зростання доходів населення висока ймовірність появи фінансової бульбашки.
Темп зростання банківських активів за місяць сповільнилося і становило всього 0,9%. Темп приросту активів теж знизився до мінімального з весни 2012 року і склав 17,4%.
Можна припустити, що падіння темпів зростання ресурсної бази стало основною причиною уповільнення темпів зростання сукупного обсягу ресурсів.
Регулятивний капітал російського банківського сектора за липень зріс на 0,9%. Разом з тим збільшилися активи, зважені з урахуванням ризику на 1,6%. Це призвело до зниження нормативу до 13,4%. При цьому зниження відбулося через двох найбільших банків - Ощадбанку і ВТБ. Капітал Ощадбанку виріс на 0,8%, а його достатність зменшилася на 0,1%, а капітал ВТБ, навпаки, скоротився на 1,8% (з 13,2 до 13,1%), що призвело до зниження рівня його достатності на 0,7% (з 15,2 до 14,5%) [3, с. 38].
Обсяг прибутку банківського сектора у липні 2013 р склав 80 млрд. руб. Прибуток без урахування операцій з резервами на можливі втрати досягла максимальної величини за останні більш ніж три роки і склала 136 млрд. Руб. Це відповідає про рентабельність банківських активів в 1,8% і рентабельності власних коштів в 16,3%. Рентабельність банків продовжує знижуватися з максимальних рівнів у посткризовий період, досягнутих влітку 2011 року.
Вклади фізичних лиц в банках за липень 2013 зросли на 0,8% (129 млрд. руб.), що на 0,3% нижче, ніж у червні. Річний темп приросту даного показника в липні збільшився на 0,8% (з 20,0 до 20,8%). Це пов'язано з тим, що в попередньому році темп приросту вкладів населення був ще нижче - 0,2%. Обсяг рублевих коштів населення знизився до 0,6% [5].
Кошти на банківських рахунках корпоративних клієнтів скоротився на 0,5% (на 57 млрд. руб.). Річні темпи їх приросту за підсумками липня склали 15,8%. В основному це скорочення торкнулося поточні та розрахункові рахунки. Їх обсяг за липень знизився на 1,2%. Оборот депозитів, навпаки, виріс на 0,7%, в результаті чого частка строкових депозитів у загальному обсязі коштів корпоративних клієнтів збільшився на 54% [5].
Завдання: Скласти розклад роботи ревізорів так, щоб кожна філія був перевірений не менше одного разу за рік. Банк має 50 філій по країні, загальна кількість перевірок 50, а ревізорів 5. Проводячи всього лише 5ть перевірок на місяць протягом року можна з легкістю покрити кол-во перевірок філій банку
Запропоновано формули розрахунків групових показників, представлених у моніторингу системи внутрішнього контролю, які дозволяють зробити оцінку, як окремо кожного приватного показника, так і групового показника, залежно від виду виробленої перевірки.
Формули розрахунку групових і приватних показників із застосуванням бально-вагового методу
№ п/пФормула розрахунку показателяПоясненіе до формуле1.ПН=ПН - приватний показник організації внутрішнього контролю по перевіряється напрямку діяльності комерційного банку.
Баллi - оцінка від 1 до 4 відповіді на відповідне питання; Весi - вагова оцінка за шкалою відносної значущості від 1 до 3. j - кількість питань в оцінюваному приватному показателе.2.Пубр=(Пур + Пор + Пкр + Прл) Див. таблицю више3.Пку=См. таблицю више4.Ппод/фт=(ППВК (під/фт) + Пс (під/фт) + ППЕ (під/фт) + Пі (під/фт) + По (під/фт) + ПНО (під/фт) + Пбпа (під/фт)) Див. таблицю више5.- показник оцінки організації внутрішнього контролю по i-ому проверяемому напрямку діяльності комерційного банку.
ni - кількість показників властивих i-ому проверяемому напрямку діяльності комерційного банку.
ПНji - показник оцінки організації j-им показником по i-ому напрямку діяльності комерційного банку.
Таким чином: запропоновані доопрацювання та уточнення системи показників бально-вагового методу в нормативний документ Банку Росії, на наш погляд дозволяють більш чітко контролювати/регулювати/давати оцінку ефективності побудованої системи внутрішнього контролю, як окремого комерційного банку, так і в цілому банківської системи країни. Це стає можливі тільки в умовах побудови та застосування уніфікованих для всієї банківської системи форм і методів проведення внутрішнього контролю, розглянутих вище в...
