а різке погіршення матеріального становища особи; його хворобу або хворобу дитини, чоловіка або інших близьких йому осіб; втрата роботи і так далі. Важкі життєві обставини можуть бути самими різними: хвороба вчинила злочин особи або членів його сім'ї, матеріальні труднощі, невдачі в роботі, навчанні, вимушена міграція тощо Видається, що під збігом обставин розуміється сукупність обставин, несприятливих для даної людини. Вчинення злочину з мотивів співчуття, на нашу думкую, є самостійним пом'якшувальною обставиною; мається на увазі вчинення будь-якого злочину за альтруїстичним мотивами, наприклад передача предмета крадіжки нужденному або позбавлення життя особи, яка страждає на невиліковну хворобу і не має підстав на вилікування, на його прохання.
Вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності (пункт е частини 1 статті 61 Кримінального кодексу Російської Федерації). Під примусом розуміється який вчинила на винного психічний вплив з метою змусити його вчинити злочин. Під матеріальною розуміється залежність винної особи, у якого він перебуває на утриманні, проживає на його площі, не маючи власності і так далі. Службова залежність заснована на підпорядкуванні винного на роботі вищестоящому посадовій особі (робітника - начальникові цеху і так далі). Інша залежність може виникнути в самих різних ситуаціях (наприклад, залежність свідка чи підслідного від слідчого і так далі).
Вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності. Така обставина, що виключає злочинність діяння, введено в російське кримінальне законодавство вперше. Необхідність включення такої норми підказана практикою, у ряді випадків сталкивавшейся з вчиненням злочинів не тільки майнового, але і насильницького характеру під погрозою вбивства чи в результаті побоїв, катувань та іншої шкоди, заподіяної виконавцю злочину. Стаття 40 КК РФ встановлює, що при певних умовах такий примус виключає кримінальну відповідальність. Фізичний примус виключає кримінальну відповідальність особи за заподіяну ним шкоду, якщо таке примус повністю позбавило особу можливості вільно приймати рішення. Наприклад, пов'язаний сторож не зміг перешкодити крадіжці, досконалої у нього на очах. Якщо ж особа примушують, наприклад, до крадіжки у родичів шляхом нанесення йому побоїв або, погрожуючи, заподіяти шкоду його здоров'ю, то така фізична примус або його загроза, (психічний примус) залишають свободу вибору, можливість прийняти те чи інше рішення. Тому в таких випадках питання про кримінальну відповідальність має вирішуватися за правилами про крайню необхідність (стаття 39 КК РФ).
Наприклад, особа буде нести відповідальність за вбивство, вчинене під впливом застосованих до нього побоїв. Але відповідно до пункту «ж» частини 1 статті 61 КК РФ, факт застосованого до нього насильства буде врахований при призначенні покарання як пом'якшувальну обставину. При оцінці фізичного або психічного примусу суд повинен оцінювати небезпеку такого примусу для особистості подвергаемого примусу особи. За певних обставин злочин може виявитися досконалим у стані крайньої необхідності (стаття 39 КК РФ). При відсутності ознак статті 39 КК РФ фізичний або психічний примус слід розглядати як пом'якшувальну обставину, якщо встановлено, що особа було змушене здійснити злочин під впливом примусу.
Обмежує вплив на винного при прийнятті ним рішення про вчинення злочину надає або безпосередньо примус шляхом фізичного або психічного насильства, або опосредственное вплив матеріальної, службової або іншої залежності, що породжує у залежного страх втратити: матеріальну підтримку з боку особи , її надає, або розташування особи, залежність то якого існує. Матеріальна залежність-залежність особи, яка перебуває на чиємусь утриманні, проживає на чужій житлоплощі і т.п. Службова залежність-залежність, заснована на підпорядкуванні по службі. Інша залежність-залежність, що виникає в різних сферах життєдіяльності за різними підставами (наприклад, залежність студента від викладача, підслідного від слідчого, особи, яка перебуває в інтимних стосунках з іншою особою, загрозливим припинити ці відносини або розголошення їх загалу і так далі).
Вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу чи розпорядження (пункт е частини 1 статті 61 Кримінального кодексу Російської Федерації). Вказана обставина при дотриманні всіх умов, встановлених у кримінальному законі, виключає злочинність діяння (статті 37, 38, 39, 41, 42 Кримінального кодексу Російської Федерації). У тих же випадках, коли такі умови не дотримані, особа несе відповідальність, тим не менше наявність самої ситуації необхідної оборони служить підставою для п...
