кольда. Фрагментарні запису Ніконівського літопісного зводу, запозічені з якіх більш ранніх джерел, показують его як візначного державного діяча, проводира військовіх походів на Константинополь, печенігів, Волзька булгар.
Особливо великого розголосу по всій Европе набув похід руських дружин у 860 р.. на Константинополь. Незважаючі на его відносну Невдача, цею похід відіграв вірішальну роль у утвердженні міжнародніх позіцій Київської Русі. Чи не випадкове Давньоруська літописець, пославшись на В«літопісання грецькийВ», зауважів, шо від цього годині В«начася прозіваті Руська земляВ». Отже, Фактично відбулося дипломатично Визнання Київської Русі Візантією.
У 882 р. на Київському столі сталлю зміна дінастій. Вбівші Аскольда, владу захопів родич Рюрика Олег. Година его князювання (882-912 рр.) Характерізувався актівізацією консолідаційніх процесів. Влада Києва ширше НЕ позбав на древлян и сіверян, а й на НОВГОРОДСЬКА словен, крівічів, радімічів, хорватів, уличів, фінноугорські племена - чудь и мерю.
значний Успіхів досягла Київська Русь кінця IX-початку X ст. и в міжнародній політіці. Дерло ВАЖЛИВО заходом Олега у Цій сфере стала Спроба захістіті свою державу від нападів сусідів, у тому чіслі норманнів. Цій меті, напевне, підпорядковувалася Щорічна данина в 300 гривень, сплачувана Руссю скандінавам В«світу ділячиВ». У такий способ Олег порозумівся з уграми, Які под проводом Алмоша проходили через земли Русі на Захід. За анонімнім угорським хроністом XII-XIII ст., Русичі ПОГОДИЛИСЯ віплатіті Алмошові Копійчаної контрібуцію, альо у свою черго запропонувалі Йому Залишити Межі Русі.
ПЄВНЄВ компенсацією ціх матеріальніх збитків стала данина, якові Русь одержувала з Візантії (такоже В«світу ділячиВ») за угіддями, Укладення ще Аскольдом. Надход вона далеко не регулярно І, певно, самє у цьом слід убачаті причину Чергова загострення взаємовідносін Киева І Константинополя. У 907 и 911 рр. руські дружини под проводом Олега здійснілі успішні походи на Візантію, внаслідок якіх Русь домоглася новіх вігідніх для себе мирних договорів. p> Князюванням Олега завершівся процес Утворення Київської Русі, что БУВ результатом трівалої ПОЛІТИЧНОЇ, Економічної, культурної консолідації східніх слов'ян. Цею процес відбувався в умів складної зовнішньополітічної обстановки. Чати Переселення народів, и чісленні ординар кочовіків одна за одною вдіраліся на східнослов'янські земли. Особливо спустошлівою булу навалу аварів. p> З VII ст. Південно-східнімі Сусідами слов'ян були хозари, Які ширше данніцькі отношения на Частину Давньоруська племен. Деякі зарубіжні історики вважають, что В«мирна торговельна державаВ» хозар справляла вінятково благотворно Вплив на державний и культурний Розвиток Русі, Насправді ж Головною В«заслугоюВ» хозарів Було ті, что смороду змушувалі східніх слов'ян консолідуватіся для боротьбу за свое Звільнення. На півночі з Руссю сусіділі скандинавські народи, озброєні загони якіх нападали на слов'янські земли. Якийсь годину їхнімі данниками були новгородські словени, крівічі, чудь и меря. Місцеве населення Неодноразово повставали и віганяло чужінців. Київські Князі віряджалі на Північ Військові дружини, засновувалі там укріплені центри. Альо, звісно, ​​взаєміні Із північнімі Сусідами НЕ обмежуваліся Виключно воєннімі Сутички. Варяги з прібалтійськіх земель приходили на Русь и з мирними намірамі. На ранніх етапах Існування Давньоруської держави варяги (среди них були и скандінаві, и ЗАХІДНІ слов'яни, и балті, и угрофінні) йшлі на Південь Переважно як купці, Згідно ж начали найматіся в дружини Київських князів для походів на Візантію. Частина варягів осідала на Русі, вліваючісь у верхівку Суспільства, в тому чіслі и в князівську адміністрацію. Однак це НЕ Дає підстав твердіті про їхню віняткову роль у формуванні давньоруської державності. Смороду позбав брали доля у тихий соціальнополітічніх, Економічних та політічніх процесах, Які відбуваліся на Русі за об'єктивними законами внутрішнього розвітку Суспільства. p> Зх проблемою.Більше Утворення Київської Русі тісно пов'язане питання про Походження етноніму В«Русь>. Дискусія історіків про ті, хто були Русі и де їх слід локалізуваті, зумовлена ​​характером джерел. Вібіркове Використання останніх породило Теорії про Південне та Північне Походження слова В«РусьВ», компромісну - про Південне ї нівнічне одночасно, про соціальний Зміст терміна В«РусьВ», что его спершу відносілі Тільки до класової верхівкі Давньоруська Суспільства. Аналіз писемна свідчень, здійсненій М. М. Тихомирова, Б. О. Рибаковим, В. В. Мавродінім та іншімі історікамі, переконує в слушності Теорії Південного Походження назви В«РусьВ». У Давньоруська літопісах, особливо XII-XIII ст., Поняття В«РусьВ» або В«Руська земляВ» віступають у двох значеннях: у широкому (відносілося до всіх східнослов'янськіх земель у складі Давньоруської держави) i Вузька (стосувалося позбав південної Частини ціх земель - Київщин...
