е всі вершники) і створювався ефект лавини, що викликало паніку в рядах ворогів.
Сліди психологічної війни виявляються і в Новий час. Ще Наполеон говорив, що чотири ворожих газети набагато небезпечніше, ніж чотири ворожих батальйону [цит. по 3, с. 15]. Підкреслимо значимість засобів масової інформації у впливі подібного роду. Однак про початок його широкомасштабного вивчення і застосування можна говорити лише з початку XX ст. У деяких підходах [14, c. 35] вони розмежовуються з проведення у воєнний (у тому числі і під час холодної війни) і в мирний час відповідно.
Інші дослідники відносять пропаганду до числа методичних прийомів по маніпуляції свідомістю як одну з провідних технологій ведення психологічної або інформаційної війни. Дійсно, спочатку терміном «психологічна війна» позначалася пропаганда, що ведеться тільки під час війни. Прийнято виділяти три типи пропаганди: біла, сіра і чорна пропаганда. [14, c. 88]
Під маніпуляцією в широкому сенсі прийнято розуміти таке «вплив на свідомість і поведінку людини або соціальних груп, яке характеризується різним ступенем усвідомленості і наявністю сукупного маніпулятора» [9, c. 32]. ?? аиболее поширеним видом такого маніпулювання є вплив масової культури на людей.
При виділенні маніпуляції в широкому сенсі не можна не відзначити виникаючі протиріччя. Багато критично мислячі люди бачать маніпуляцію, однак при цьому ніякими способами не можна обчислити маніпуляторів. Чи справедливо дорікати когось із творців масової культури (наприклад, режисера художнього фільму) в маніпулюванні громадською свідомістю?
Очевидно, що про вплив того ж фільму на аудиторію говорити коректно. Але такий вплив проводиться не для того, щоб цілеспрямовано змінити свідомість, а для того, щоб показати світ і цінності саме такими, як їх бачить режисер фільму, й тому, що вони саме такі. Далі доцільно включити рекламу як складову масової культури не тільки в маніпуляцію в широкому сенсі, але і як вплив на свідомість, що характеризується конкретними цілями і визначеними суб'єктами в маніпулювання у вузькому сенсі.
Для ефективної маніпуляції необхідно підкріплення наданої інформації, її аргументація, що реалізується введенням у військовий дискурс статистичної інформації (цифр і чисел). Це нерідко вносить хаос і значно заплутує реципієнта (особливо якщо він не досить обізнаний у сфері, про яку йде мова). Важливо враховувати зведення про поранених, убитих, взятих/здалися в полон, захоплених заручниках, дані про кількість людей, залучених у збройний конфлікт з обох сторін і т.п.
Ефект аргументованості досягається цитуванням. У військовому дискурсі преси дуже часто використовуються посилання на високопоставлені джерела, що не побажали назвати себе (також прийом маніпуляції). Приведення прикладів у вигляді посилань або цитат може реалізовуватися у формі прямої (інтерпретація) і непрямої мови (як мінімум подвійна інтерпретація, або її переказ).
Важливим компонентом є деталізація новин. Вона виконує не тільки аргументативную, але й переконуючу функцію. Високий рівень деталізації (наприклад, при описі бою) може свідчити про компетенції джерела/автора/журналіста, а невелика кількість деталей - про некомпетентність.
При описі військового дискурсу ЗМІ його маніпулятивна характеристика повинна враховуватися нарівні з іншими рівнями опису. Більше того, цінним представляється розроблений в теорії маніпуляції тезу про те, що ЗМІ самі по собі не маніпулюють людьми. Вони лише потужний інструмент у руках соціальних груп (фінансових, політичних та інших еліт), що стоять при владі. У цьому сенсі маніпуляцію свідомістю доцільно включати в лінгвістичний опис військового дискурсу преси для характеристики соціального, психологічного та історичного контексту.
1.2 Геополітичний конфлікт у дискурсі сучасної преси
Аналіз висвітлення військових дій, міжнаціональних та міжетнічних конфліктів в сучасних засобах масової комунікації? одне з важливих і актуальних наукових і науково-практичних напрямків у вітчизняній і зарубіжній лінгвістиці, соціолінгвістиці, Етносоціологія та етнопсихології. У всьому світі «вчені спантеличені і стурбовані небезпекою поширення етноконфліктних образів і ідей через пресу, радіо і ТБ, ... а також поширенням різних фобій? мігрантофобії, кавказофобії, циганофобіі, мусульманофобіі, русофобії і т.д. »[9, c. 79].
Міжетнічні конфлікти та військові дії є каталізатором мовного вираження різних стереотипів та упереджень, що існують у масовій свідомості. Тому актуальним представляється систематичне вивчення військового дискурсу ЗМІ з погляду сучасної лінгвістики і критичного аналізу. Військовий дис...
