tify"> Якщо обидві сторони діяли навмисно при укладанні угоди, визнаної недійсною, як укладеної з метою суперечною інтересам держави і суспільства, внесуставной угоди, то правовим наслідком може стати недопущення реституції і звернення всього, що було передано у виконання або повинно бути передано по угоді, в дохід держави.
Таким чином, вимагати виконаного назад може тільки сторона, що діяла без наміру.
Законом з метою захисту публічних інтересів та суттєвих інтересів участ?? іков цивільного обороту можуть вводитися обмеження на застосування загальних правил про наслідки недійсності угод. Так, відповідно до ст. 566 ГК загальні норми про наслідки недійсності угод, що передбачають повернення або стягнення в натурі отриманого за договором з одного боку або з обох сторін, застосовуються до договору продажу підприємства, якщо такі наслідки суттєво не порушують права та охоронювані законом інтереси кредиторів, продавця і покупця, інших осіб і не суперечать суспільним інтересам.
Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання (п. 1 ст. 181 ЦК). Позов про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлений протягом року з дна припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною (п. 2 ст. 181 ЦК).
. Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) та підстави оспорімості (відносної недійсності) угод
Підстави нікчемності правочинів можна розділити на загальні та спеціальні. Загальні підстави закріплені в гол. 9 ГК Угоди нормами про нікчемність:
а) угод, укладених з метою, суперечною основам правопорядку та моральності (ст. 169 ЦК);
б) уявних і удаваних угод (ст. 170 ЦК);
в) угод, укладених громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК);
г) угод, укладених неповнолітнім, які досягли чотирнадцяти років (ст. 172 ЦК);
д) угод, укладених з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає такий наслідок (п. 2, 3 ст. 162 і п. 1 ст. 165 ЦК);
е) угод, укладених з порушенням вимог про їх державної реєстрації (п. 1 ст. 165 ЦК).
Угоди, здійснені з метою, суперечною основам правопорядку і моральності, нікчемні тому, що являють собою серйозні і небезпечні порушення чинного законодавства, носять антисоціальний характер і зазіхають на суттєві державні та суспільні інтереси. Саме публічний характер інтересів, що порушуються подібними угодами, дозволяє говорити про них як про антисоціальних. Очевидна яскрава антисоціальна направленість угод, що створюють загрозу економічній безпеці держави:
а) зовнішньоторговельних операцій юридичних осіб, коли під виглядом товарів, зазначених у ліцензії (наприклад, брухту чорних металів), продаються за кордон сплави рідкісних металів;
б) угод, які порушують монопольне право держави на певні види діяльності (наприклад, право на продаж окремих видів озброєння);
в) уявних зовнішньоторговельних операцій для переказу валютних коштів, отриманих у кредит, за кордон з метою їх розкрадання (угоди, зроблені з порушенням правил валютного контролю).
Аналогічну антисоціальну спрямованість мають угоди, вчинення яких створює загрозу громадській безпеці, наприклад угоди купівлі-продажу бойового озброєння, вибухових матеріалів, боєприпасів, чинені неуповноваженими особами; угоди, спрямовані на виробництво і збут товарів і продукції, що володіють властивостями, небезпечними для життя і здоров'я споживачів, і т.п. Антисоціальні та угоди, що створюють загрозу моральному здоров'ю нації і порушують вимоги моральності, наприклад угоди з метою поширення на ринку літератури, що пропагує війну, національну, расову чи релігійну ворожнечу, і т.п.
Об'єктивну сторону антисоціальних угод складають серйозні та особливо небезпечні порушення закону, найчастіше є злочинними діями, які посягають на основи правопорядку і моральності. При цьому під основами правопорядку слід розуміти принципи права, його основні початку, що виражають його сутність, соціальну спрямованість і визначають межі здійснення прав і свобод у суспільстві. Основи моральності - панівні в умовах конкретного суспільства уявлення про добро і зло, погане і хороше, справедливе і несправедливе.
Суб'єктивна сторона антисоціальних угод характеризується прямим або непрямим умислом однієї або обох сторін, що вступають в таку угоду. Коло угод, що відносяться до угод, противним основам правопорядку і моральності, форм...
