ської великодержавної політики. Втрачена була не тільки чверть старої, не оспорює і у Версалі території рейху, з якою останні тижні війни майже 6,9 мільйона чоловік втекли на решту території чотирьох окупаційних зон у Німеччині між Одером і Рейном (або були вигнані після закінчення війни). Ні, в результаті вчиненого від імені німців під питання було поставлено саме право німців на власне національне життя, хоча б у скромних рамках. Є відповіддю на вчинені німецькою державою злочину, тиск на німців, який чиниться переможними державами Сходу і Заходу в ідеологічному, економічному і політичному планах, було з самого початку настільки сильним, що більшості німців безперспективною здавалася всяка спроба зберегти після катастрофи національно-державні зв'язку, як до цього прагнули избежавшие націонал-соціалістичного терору представники німецького руху Опору в перший період після 1945 року, коли ситуація в Німеччині навколо неї була ще відносно найбільш відкритою.
У рамках світовоїполітики доля Німеччини, з якою держави-переможниці через свої діаметрально протилежних позицій не могли укласти мирний договір, була переплетена з вирішальним питанням усього післявоєнного часу взагалі, а саме: чи вдасться після найбільшої військової катастрофи світовій історії встановити універсальний мирний порядок або розвиток призведе- і це, незважаючи на всі надії, здавалося з самого початку більшості людей у ??всіх країнах більш імовірним - до утворення ідеологічних і політичних «блоків», що викликало б особливо високий ступінь напруженості в розділеній залишкової частини Німеччини, бо тут «блоки» безпосередньо стикалися один з одним. Ця тенденція мала б привести до подібного ж розділу світу, хоча і має іншу політичну і географічну структуру, причому країни групувалися б навколо тієї чи іншої гегемонистской держави і у разі перемоги Пакту трьох держав, які суперничали вже під час війни, над антигітлерівської коаліцією.
У довгій, повної безперервних невдач і крахів історії європейських мирних угод і проектів після Вестфальського миру новий порядок після другої світової війни мав особливе значення, бо отримала між тим небувалий розвиток військова техніка з її руйнівними можливостями, жертвами якої в 1939-1945 рр. стало понад 50 мільйонів чоловік, привела б у третій світовій війні у відповідності з усіма прогнозами до знищення людства як такого. Всі старання американського президента Рузвельта на останньому етапі другої світової війни, в 1943-1945 рр., Що враховувало цю загрозу людству, зосередити зусилля антигітлерівської коаліції на створенні дієздатної, що володіє великою виконавчою владою світової організації, яка вже в зародку могла б ліквідувати будь-який конфлікт між світовими державами, у тому числі і регіонального характеру, між тим не призвели до досягнення вирішального успіху. Запекла прихильність ідеям державного суверенітету, характерна для Радянського Союзу в першу чергу, але також і для США, Великобританії, а частково і для Франції, особливо при де Голля, що знайшла своє вираження у праві великих держав накладати вето в Раді Безпеки ООН, зумовила продовження традиційної політики з позиції сили після 1945
Друга світова війна, що планувалася агресорами як ряд малих блискавичних воєн, перетворилася на глобальний збройний конфлікт. На його різних етапах з обох сторін одночасно брало участь від 8 до 12,8 млн. Чоловік, від 84 до 163 тис. Гармат, від 6,5 до 18,8 тис. Літаків. Загальний театр військових дій в 5,5 рази перевищував території, охоплені Першою світовою війною. Всього ж у війну 1939-1945 рр. були втягнуті 64 держави з сукупним населенням в 1,7 млрд. чоловік. Втрати, понесені в результаті війни, вражають своїми масштабами. Загинуло більше 50 млн. Чоловік, а якщо враховувати постійно уточнюються дані по втратах СРСР (вони коливаються від 21780000. До близько 30 млн.), Ця цифра не може бути названа остаточною. Тільки у таборах смерті знищено 11 млн. Життів. Економіка більшості країн, що воювали була підірвана.
Саме ці страшні підсумки Другої світової війни, які поставили на межу знищення цивілізацію, змусили активізуватися її життєздатні сили. Про це свідчать, зокрема, факт оформлення дієвої структури світового співтовариства - Організації Об'єднаних Націй (ООН), яка протистоїть тоталітарним тенденціям у розвитку, імперським амбіціям окремих держав; акт Нюрнберзького і Токійського процесів, які засудили фашизм, тоталітаризм, покарали ватажків злочинних режимів; широке антивоєнний рух, сприяли прийняттю міжнародних пактів про заборону на виробництво, поширення і застосування зброї масового ураження і т. д.
Друга світова війна зробила вирішальний вплив на історію всіх приймали участь в ній великих держав, на їх подальший підйом або їхнє падіння. Істотних змін зазнала і сама система держав. Вона сконцентрувалася навколо небагатьох супердержав і ряду «середніх» держав, ...
