вним ставленням» російських до інших народів, що населяють Росію, і одночасно до влади. Традиційно у росіян була висока етнічна толерантність саме в її етнічному сенсі. Разом з тим в багатонаціональному російській державі існував міжгруповий «етнічний нігілізм» [4] lt; # justify gt; Висновок
Націоналізм являє собою досить складне і неоднозначне явище. У науковій літературі слово «націоналізм» і його ключове поняття «нація» вживаються у різних значеннях. Як у західній, так і в російській літературі універсальної теорії націоналізму не існує. У західній науковій традиції феномени нації та націоналізму осмислюються як політичні категорії, тоді як в радянській традиції і навіть в російському соціумі в більш-менш значній мірі переважає етнічна інтерпретація нації і негативно забарвлене ставлення до націоналізму. Така багатозначність понять «нація» і «націоналізм», з одного боку, являє собою відображення реалій, де співіснує безліч різних явищ, що позначаються цими словами, а з іншого - обумовлює можливість їх експлуатації в різних цілях в суспільно-політичних реаліях.
Проблеми націоналізму актуалізуються процесами глобалізації. Глобалізація, що означає процес об'єднання або інтеграції людської діяльності в масштабах усього світу, стирає усілякі кордону, у тому числі і традиційні умови життєдіяльності етнонаціональних спільнот і як би ліквідує фізичний простір. У цих умовах національна держава поступово втрачає всі класичні атрибути власного суверенітету. Відповідно, виникає відчуття, що націоналізм, що лежить в основі формування і функціонування сучасних національних держав, повинен бути приречений витіснятися на ідеологічну периферію. Однак глобалізація веде до втрати ідентичності традиційних етнонаціональних спільнот і парадоксальним чином до збільшення нерівності між ними, тим самим стимулюючи націоналізм як відповідна реакція. Таким чином, глобалізація і націоналізм є двома взаємообумовленими, часто неподільні явищами сучасності. Особливо яскраво це виявляється в пострадянській Росії, яка переживає процес трансформації на шляху від радянського ладу до ліберально-демократичного, і тут глобалізація служить одним з важливих факторів активізації націоналізму.
Основною передумовою виникнення сучасного російського націоналізму є спадщина радянського часу, тобто амбівалентна радянська національна політика. Політика більшовиків в національному питанні була «двоїста і суперечлива».
Суть її суперечливості полягає в тому, що радянська влада спробувала створити під гаслами інтернаціоналізму історично нову наднаціональну спільність - радянський народ, але одночасно організувала політичний простір по «національно-територіальним» ознакою, що призвело до «інституціоналізації етнічності ». Політика більшовиків в національному питанні в кінці 1980-х і початку 1990-х років безпосередньо викликала різкі міжетнічні конфлікти, що стали важливою причиною раптового розпаду Радянського Союзу, і заклала основу для соціально-політичних чинників, пов'язаних з виникненням сучасного російського націоналізму.
Головною причиною появи сучасного російського націоналізму служить ідеологічний вакуум, який утворився в ході радикальної трансформації російського суспільства і поглиблювався неефективними ліберально-демократичними реформами і стала їхньою наслідком важкою економічною ситуацією. В умовах ідейного вакууму і очевидною неконкурентоспроможності марксистських і ліберально-демократичних ідей, націоналізм виступає як інтегруючий елемент консолідації, настільки необхідної розрізнених російському суспільству для виходу з кризи. Якщо в Радянському Союзі легітимізується фактором була марксистська ідеологія, то в рамках національної російської державності на цю роль цілком може претендувати російський націоналізм. Однією з важливих причин «підйому» націоналізму стала криза ідентичності, тісно пов'язаний з ідейним вакуумом. Безуспішні спроби нової еліти пострадянської Росії замінити радянське самосвідомість нової ідентичністю створили живильне середовище для підйому націоналізму етнічного типу. Крім того, у появі сучасного російського націоналізму істотну роль зіграли міграційна ситуація, етнодемографічної зміни і чеченська війна.
Дослідження сучасного російського націоналізму дає підстави виявити його основні тенденції та відмінні риси. В умовах кризи проекту будівництва нової нації за західно-цивільному типом посилювалося етнічне розуміння «нації», що включає в себе традиційні та релігійні цінності. Поряд з цим, приблизно після 2000 року з метою мобілізації суспільства і рецентралізації федеральної влади путінська еліта почала рух у найбільш консервативну сторону. Крім того, в ході централізації влади та посилення держави в соціально-політичному полі сепаратні устремління регіонів все більш і більш втрачають свій вплив, тоді як гасла радикалів, навпаки, о...
