усередині її. Зміни в суспільстві, що відбуваються в рамках формації, діалектично готують її зміну нової, наступної. Досить відомі історичній науці формації проходили три стадії розвитку: ранню, повного розвитку і пізню, після якої відбувається перехід в нову, більш високу формацію.
Рання стадія - етап формування та затвердження ведучого способу виробництва і властивих йому суспільних відносин. Друга стадія - повний розвиток формації на сформованій економічній основі і зародження елементів нової, подальшої формації. Пізня стадія - етап розкладання суспільних відносин старої формації і розвитку всередині неї елементів нової формації із загостренням суспільних протиріч, викликають нестійкий стан соціокультурної системи. Тривалість стадій і загальна тривалість формацій скорочуються, історичний процес в цілому прискорюється. На початку ХХI століття історично співіснують у великих цивілізаціях капіталістична формація в пізній стадії і соціалізм ранній стадії. Аналогічне співіснування мало місце і на попередніх етапах світового історичного процесса.
3. Закономірність революційної зміни формацій і подолання реставрації старої формації на ранній стадії нової. У ній відбивається сутність складних суспільних процесів, відбуваються при переході суспільства від попередньої до наступної формації. Зміна формації являє собою якісні зміни суспільного ладу з переходом політичної влади в державі до нового класу, який визначає характер виробничих відносин. Увесь хід історії показує, що вона відбувається, як правило, в результаті соціальних вибухів - революцій, які руйнують політичні та соціальні структури старої формації і організують нові для утвердження влади нового панівного класу.
Прорив революційним шляхом відбувався раніше в тих країнах, де елементи нової формації розвинулися всередині старої в значній мірі, а її державні структури виявилися слабшими і легше схильними руйнуванню. Перехід в нову формацію в рідкісних випадках відбувався і еволюційним шляхом з подоланням кризової ситуації реформами (напр.: Візантія - від рабства до феодалізму; Швеція - від феодалізму до капіталізму; в Росії еволюційний перехід до капіталізму змінився буржуазними революціями).
Переможна революція переводить суспільство в ранню стадію нової формації. Однак формування і затвердження нового суспільного ладу - тривалий історичний процес. Процес відмирання старих і затвердження нових суспільних відносин зі зміною соціальної структури і соціальної психології проходить на ранній стадії формації в боротьбі й нового укладів, що призводить в ряді випадків до зигзагам і зворотного руху, до часткової реставрації старого ладу (в Англії часткова реставрація феодалізму тривала 30 років, у Франції - 15 років). Але історія не має зворотного ходу, реставрація веде до нового суспільного кризі, і нова формація долає реставрацію, затверджується остаточно в перетвореному вигляді (вторинна буржуазна революція в Англії в 1788-1789 рр.., вторинні революції у Франції в 1830 і 1848 рр..). Перехід до соціалізму в ХХ в. в трьох цивілізаціях (Росія, Китай, Куба) також відбувався з загальної для всіх країн і формацій закономірністю. Реставрація капіталізму в країнах Східної Європи та зруйнованому СРСР викликала глибокий суспільний криза і складні суспільні процеси перехідного періоду, які не отримали ще свого повного завершення.
Системний, цивілізаційно-формаційний підхід дозволив простежити у вітчизняній історії конкретний прояв загальних для всіх народів закономірностей і разом з тим визначити особ-ності історичного процесу розвитку російської цивілізації, її характерні риси на різних етапах формаційного розвитку. В цілому це дає можливість більш повно розкрити генетику сучасного російського суспільства як соціокультурної спільності російських народів. Немає необхідності доводити актуальність такого вивчення вітчизняної історії в сучасних умовах.
Вищевикладені положення дозволяють, на наш погляд, приступити до створення моделі світового історичного процесу з метою дослідження його закономірностей кількісними характеристиками с застосуванням формалізованих математичних методів в поєднанні з неформальними методами аналізу даних. Вирішення цієї складної науково-історичної проблеми дозволить більш глибоко пізнати сам хід історії, визначити конкретний вплив на історичний процес різних факторів, а головне - враховувати історичний досвід у моделюванні перспектив розвитку сучасного суспільства зусиллями вчених різних дисциплін.
Сучасний рівень міждисциплінарних досліджень складних динамічних систем показує, що моделювання світового історичного процесу являє собою створення системи моделей, що описують процеси розвитку суспільства в різних формаціях і переходу від попередніх до наступних формаціям з урахуванням дії вищевказаних факторів. Тип моделювання - імітаційна мультідіалоговая відкрита система, з'єднує формальні і неформальні методи аналізу одержуваних даних.
В даний час є вже...
