а, вигодонабувачами визнаються правонаступники застрахованої особи.
При всьому тому право вигодонабувача за таким договором не може становити предмет спадкового правонаступництва, зважаючи в до уваги повинно прийматися не факт укладення договору страхування за життя спадкодавця, а момент виникнення безпосередньо самого права на отримання відповідної страхової суми за нього, який пов'язаний зі смертю застрахованої особи. Інший приклад пов'язаний з проблемним для росіян питанням про збереження абонентського номера в телефонізувати приміщенні. У відповідності зі ст. 45 Федерального закону від 7 липня 2003 № 126-ФЗ «Про зв'язок» при спадкуванні телефонізованого приміщення спадкоємець має право на укладення договору про надання послуг зв'язку. Тим не менш, це не означає, що права за договором, укладеним із спадкодавцем, переходять до такого правонаступника в порядку спадкування. Дані правомочності виникають у спадкоємця як початкові.
Різноманіття майнових відносин, В які силою обставин міг бути за життя залучений спадкодавець і які зберігалися до моменту його смерті, не дозволяє вести мову про абсолютне заміщенні громадянина його правонаступниками в конкретних правовідносинах, що існували до моменту смерті самого спадкодавця.
Акцентуючи на це увагу, закон прямо вказує на неможливість спадкування окремих прав та обов'язків спадкодавця. У той час як відповідні конкретні права та обов'язки можуть бути перераховані ГК РФ, або іншими законами. Так, не входять до складу спадкової маси майнові права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця (право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, права обдаровуваного за договором дарування в майбутньому (якщо в договорі не передбачено інше), обов'язок виконання роботи за авторським договором замовлення та ін.).
Відповідно до Цивільного кодексу РФ не допускається спадкування та в інших (не пов'язаних з особою спадкодавця) випадках (див., наприклад: ст. 596 - про частку в праві отримання ренти за договором довічної ренти; ст. 701 - про права ссудополучателя за договором безоплатного користування).
Не підлягає включенню до складу спадкової маси майно, що повертається спадкоємцям реабілітованих осіб, а також суми в рахунок відшкодування його вартості та компенсаційні виплати. Це пояснюється насамперед тим, що Закон РФ від 18 жовтня 1991 № 1761-1 «Про реабілітацію жертв політичних репресій» регулює не спадкові відносини, а відносини, що випливають із заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну осіб, постраждалих від політичних репресій, і визначає лише коло осіб, які мають право на відшкодування цієї шкоди, зараховуючи до них і спадкоємців померлого.
Частина 3 ст. 1 112 ГК РФ вказує на неприпустимість спадкування особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ. Дана норма конкретизує більш загальні положення цивільного законодавства, і насамперед, правило п. 1 ст. 150 ГК РФ, згідно з яким гідність особи, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належать громадянину від народження чи в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом.
Разом з тим законом можуть бути передбачені випадки, коли окремі особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належали померлому громадянинові, можуть здійснюватися і захищатися іншими громадянами, в тому числі і його правонаступниками.
Отже, наше сучасне російське суспільство висловлює своє ставлення до особистості (його індивідуальності), поважаючи пам'ять про людину і оберігаючи інтереси інших осіб, які дорожать колишніми зв'язками з ним. Саме завдяки таким цілям служать норми, що гарантують виконання останньої волі громадянина про гідному ставленні до його тіла після смерті, що закріплюють та встановлюють правила про захист честі і гідності громадянина після його смерті (п. 1 ст. 152 ГК РФ), та ін.
Слід особливо відзначити, що універсальність спадкового правонаступництва визначається в Цивільному кодексі РФ по-новому. Якщо ж раніше універсальності правонаступництва надавався абсолютний характер, незалежний від підстав спадкування (прийняття спадщини за законом передбачало прийняття спадщини і за заповітом), то тепер в тих випадках, коли спадкоємці закликаються до спадкування за кількома підставами (за заповітом і за законом або в порядку спадкової трансмісії і в результаті відкриття спадщини, на підставі адресного відмови та ін.), вперше прямо закріплені положення про допустимість прийняття спадщини або відмови від нього з окремих підстав спадкування (див. абз. 2 п. 2 ст. тисяча сто п'ятьдесят-дві і п. 3 с...
