т. 1158 ЦК РФ). Спадкоємець може прийняти спадщину або відмовитися від нього як за однією з підстав, так і по декількох з них або за всіма підставами.
Разом з тим нова інтерпретація універсальності анітрохи не впливає на єдність конструкції спадкового правонаступництва. Мова йде, насамперед, лише про чіткому розмежуванні спадкових правовідносин, що виникають з приводу одного спадщини, але по різних підставах. В рамках відповідних правовідносин спадкування в повному обсязі підпорядковується правилам про універсальність спадкового правонаступництва. Всі спадкоємці приймають всю спадкову масу без винятку як єдине ціле.
Можливі борги у складі спадкової маси розподіляються при цьому між спадкоємцями пропорційно їхнім часткам у спадковому майні.
Стало бути, як уже було сказано раніше, одним з інститутів цивільного права, що закріплюють безпосередній перехід прав та обов'язків від одного громадянина до інших громадян після смерті спадкодавця, виступає спадкування. Позначимо, що основною відмінністю спадкування від інших інститутів, існуючих в області російського цивільного права, закріплюють і регулюючих перехід прав та обов'язків, є те, що юридичним фактом, що породжує виникнення спадкових правовідносин, виступає факт безпосередньої смерті громадянина або оголошення громадянина мертвим за рішенням суду.
Цивільний кодекс Російської Федерації в п. 1 ст. 1 110 встановлює положення про те, що при спадкуванні майно померлого громадянина переходить до інших громадянам у порядку універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент, якщо законодавством не передбачено інше положення. Аналізуючи цю норму, ми приходимо до такого висновку, що її можна розглядати як правову гарантію переходу належав майна спадкодавця до інших громадян відповідно до його волевиявленням, а за відсутності такого - відповідно до норм законодавства.
Однак слід пам'ятати наступне, що одне із самих головних призначень інституту спадкування, що забезпечує інтереси спадкодавця, полягає в тому, що таке спадкування не може бути віднятим від правового захисту інтересів спадкоємців. Як справедливо зазначено в юридичній літературі, у ряді випадків інтереси спадкоємців захищені законом незалежно від вираження останньої волі спадкодавця, наприклад, право на обов'язкову частку у спадщині.
При розкритті поняття правонаступництва в його універсальному сенсі слід мати на увазі, що в теорії цивільного права воно може, розглядається як загальне правонаступництво, яке тягне за собою перехід усіх прав та обов'язків, що належали спадкодавцеві. Відзначимо, що такому правопреемству протистоїть сингулярне (спеціальне) правонаступництво, при якому правонаступник приймає не всі, а лише окремі права і обов'язки.
Закріплюючи положення про спадкування як універсальному правонаступництво, Цивільний кодекс Російської Федерації разом з тим робить застереження: «якщо з правил цього Кодексу не випливає інше», що дає нам підставу вважати, що спадкування може бути здійснено не тільки допомогою універсального, але й сингулярного правонаступництва, а також поєднання того й іншого, але лише у випадках, що випливають з норм ГК РФ. Прикладами такого правонаступництва може служити, зокрема, заповіт майна з певними обременениями: поступка вимоги, переведення боргу тощо.
Більшість юристів розглядає спадкування як різновид цивільно-правових відносин щодо переходу право власності, коли майно спадкодавця переходить до інших громадян в порядку цивільного правонаступництва і регулюється ГК РФ, а у випадках, передбачених законодавством, - іншими нормативними правовими актами. Зауважимо, що при подібному трактуванні, поняття «успадкування» вельми близьке до поняття «спадкового права», що визначається як сукупність правових норм, що регулюють відносини з правонаступництва майна померлого громадянина відповідно до його волевиявленням, вираженому в заповіті, а за відсутності такого - відповідно до вимог, встановлених спадково - правовими нормами ГК РФ.
Закон при визначенні підстав спадкування, вказує, що воно може, здійснюється тільки за законом і за заповітом. Хочемо звернути увагу на те, що на відміну від ЦК РРФСР (1964 г.) частина третя ГК РФ поміняла їх місцями. Так, якщо в ЦК РРФСР на першому місці ставилося спадкування за законом, а спадкування за заповітом на друге місце, то ГК РФ ставить спадкування за заповітом на перше місце, за яким слідує вже спадкування за законом. Відзначимо, що така перестановка анітрохи не обмежує значення підстав спадкування, навпаки, ставлячи спадкування за заповітом на перше місце, законодавець ще раз підкреслює, що спадкування за заповітом гарантується державою. Цей порядок відбився і на структурі розділу V «Спадкове право» Цивільного кодексу РФ, де глава 62 «На с...
