тотно протистояння двох партій: партія феодалістов проти республіканців, партія демократичних республіканців проти партії вігів, партія демократів проти партії республіканців. Виходячи з аналізу своєї історичної класифікації, Дж. Брайс, виявив проблему «третіх партій». Він пише про те, що разом з великими провідними політичними партіями існує кілька інших нечисленних партій. Також Брайс виділив цілі партій, він назвав їх функціями, які універсальні щодо всіх видів партії США. По-перше, це підтримка єдності і профілактика розколів, по-друге, вербування нових членів, по-третє, агітація виборців і, нарешті, висування кандидатів на виборах і агітація за них. Таким чином, якщо раніше про партії мислителі писали в контексті інших масштабних проблем, то Дж. Брайс у своїй роботі провів спеціалізоване дослідження політичних партій. Більш того, при аналізі феномена партій він користувався одним методологічним підходом, а саме, системним, що дозволило більш детально і ретельно досліджувати функції та класифікацію партій.
Американський політичний діяч, А. Лоуелл, на самому початку XX століття пише дослідникьскіе роботи, в яких зачіпає дві проблеми, що відносяться до політичних партій, по-перше, причини становлення багатопартійності в країнах континентальної Європи, по-друге, концепцію класифікації політичних партій. Що стосується першої проблеми, то Лоуелл виділив п'ять причин багатопартійності: політичне незгоду в поглядах на форму правління; віра виборців у державні установи взагалі і правлячу партію зокрема; риси національного характеру; пропорційна виборча система; звичай депутатських запитів - інтерпеляції, який дробить парламентські фракції і веде до багатопартійності. Саме ці п'ять положень, на думку Лоуелла, ведуть до утворення багатопартійності в країнах континентальної Європи. Автор класифікував політичні партії на два види: вертикальні і горизонтальні. Розподіл формується на основі членства складу партії. Вертикальні партії утворюються шляхом включення у свій склад представників з різних соціальних суспільних груп, горизонтальні - шляхом включення до свого складу представників з однієї соціальної групи. Найбільш підходящим видом партії Лоуелл вважав вертикальний вигляд, а ось горизонтальний тип - це дуже небезпечне явище, оскільки може призвести до соціальної анархії і деспотизму.
М. Вебер, німецький політичний дослідник, визначає три етапи поступового становлення політичних партій як організацій в процесі історичного розвитку. На першому етапі під партією розуміється якась кліка, заснована на патрон - клієнтських відносинах, конкретніше, свита аристократії. Ядром такого роду партії був сам господар, так як він володів необхідними для прихильників ресурсами. Другий етап партогенеза виникає у зв'язку з збільшення утвореного числа населення громадян, на приклад вчителів, лікарів, духовенство. Вони створювали клуби та зборів, що діють на нерегулярній основі, майже жодна з таких організацій не мала навіть своєї програми. І тільки на третьому етапі з'являється партійне керівництво, апарат, постійний зв'язок локальних політичних організацій, встановлюються партійні внески. Таким чином, М. Вебер створюють свою класифікацію політичних партій, яка формується на історичних, членських та структурних критеріях.
З вищесказаного опису зародження теорії політичних партій можна укласти, що в працях мислителів з VII століття до н. е. і по XVIII століття зустрічалися спочатку згадки і «прото-партійних» організаціях, а потім і партійних гуртках, спеціально політичних організованих групах, не дивлячись на те, що феномен політичної партії є феномен XIX століття. Ці погляди еволюціонували і зазнавали корінні зміни в залежності від пануючої ідеології або провідної наукової концепції конкретного історичного часу. Такими умовами служили різні картини світу, наприклад, концепція органічного держави, накопичення історичного досвіду, розвиток психологічних методів, що застосовуються до наукового знання, поширення концепції природних прав людини, теорія суспільного договору і демократизація політичного і соціального життя суспільства.
1.2 Підходи до визначення політичних партій
політичний партія авторитарний режим
В даний час не існує універсального визначення політичних партій. Це обумовлюється, в першу чергу, тим, що кожне визначення розглядається в рамках різних підходів, які акцентують свою увагу на відмінних ознаках і властивості політичних організацій. У параграфі про підходи до визначення політичних партій необхідно показати, що визначення політичних партій не є універсальним, що його сутність змінюється в залежності від концепцій, в рамках яких вона розглядається. Потім, проаналізувавши деякі підходи, виявити, яке визначення буде робочим для даного дослідження. Це необхідно для того, щоб зрозуміти, який сенс вкладається в поняття політич...
