ої системі влади на першому плані виявляється система відносин, де нав'язані або взяті добровільно обіцянки і зобов'язання можуть підлягати виконанню при необхідності. Але у разі відмови або спроб не покори, то загрозою з боку можновладця негативними санкціями буде застосовано залякування або покарання. Саме можновладець змінює умови в негативну сторону для другої сторони, щоб не було навіть спроб відсторонитися від тих зобов'язань, які були встановлені «навмисно змінюють (або загрожують змінити) ситуацію йому на шкоду, яке б не було конкретний зміст цих змін» 1. Як і гроші, політична влада має символічний характер. Згідно Парсонсу, вона символізує дві обставини: всі спеціальні рішення, які можуть бути прийняті як колективно обов'язкові, і всі відповідні цілі, які можуть переслідуватися і стати колективно обов'язковими.
Політична влада є узагальненим засобом. Як і гроші, вона може застосовуватися в будь-якій ситуації, незалежно від часу, місця і особистостей.
Придбання і вживання політичної влади регулюється нормами, забезпечується консенсусом соціальних спільнот і раціонально обоснов?? ється.
Політична влада циркулює в кордонах політичної системи. Прикладом циркуляції є демократичні вибори: політична влада передається шляхом голосування обраним представникам, в руках яких вона концентрується. Політична влада може виходити за межі специфічних интеракций в політичній системі. Це випадки сприяння економічним рішенням, законодавче визначення відносин в освіті, культурі і т.д.
Як і гроші, політична влада схильна кризовим процесам інфляції і дефляції. Інфляція розмиває здатність влади приймати і проводити політичні рішення, в результаті чого виникає своєрідний вакуум влади. Дефляція звужує сферу обігу політичної влади, що веде до гострої нестачі влади.
Обсяг політичної влади, як і грошей в господарстві, може збільшуватися на користь всіх учасників соціальної системи. Політичні партії можуть виступати в якості банків, залучаючи підтримку суспільства і направляючи її на підтримку політичних програм і рішень. У результаті в системі звертається більше політичної влади, долаються відносини нульової суми.
Ціннісний принцип для виміру політичної влади виражається в її ефективності з проведення колективно обов'язкових рішень. Стандартом координації політичних дій є споконвічне згоду з колективно обов'язковими рішеннями.
З усього вище сказаного Т. Парсонс виводить визначення влади: «Влада, таким чином, є реалізацією узагальненої здібності, яка полягає у тому, щоб домагатися від членів колективу виконання їх зобов'язань, легітимізованих значимістю останніх для цілей колективу, і допускає можливість примусу норовливих допомогою застосування до них негативних санкцій, ким би не були дійові особи цієї операції ».
Межі влади
З погляду Т. Парсонса влада розуміється як посередник, яка існує в політичній системі. Тим самим влада функціонує в політичній сфері держави, але виходить, як виділяє Парсонс, за межі системи і проникає в суспільство. А саме три функціональні підсистеми 1:
. Економічна підсистема
. Підсистема інтеграції
. Підсистема культурних зразків.
Тим самим розширює свої межі і охоплює суспільство. І тут влада виходить за рамки політичної системи в суспільство, де може регулювати життєдіяльність в найбільш важливих частинах соціуму.
Наступна сфера є институционализированная система влади, а саме система відносин. Тут визначають межі обіцянки і зобов'язання, які підлягають виконанню на вимогу уповноваженими діячами. У разі не виконання - негативні санкції.
Таким чином, уповноважений діяч змінює ситуацію, оскільки це необхідно для функціонування влади. Тобто межі визначаються в даному контексті у взаємних відносинах, де існує узагальнене виконання зобов'язань, встановлено якимсь договором. Але на якій підставі уповноважений діяч може змінювати дане середовище? І яким чином уповноважений діяч стає тим, ким є?
У цьому випадку Парсонс виділяє, що влада повинна бути мати легітимацію «На друге місце серед властивостей влади я поставив легітимацію» 1. Дана позиція Т. Парсонса схожа з поданням М. Вебера про соціальний дії, яке орієнтується на легітимність «Поведінка, особливо соціальну поведінку, а також соціальні відносини можуть бути орієнтовані індивідами на їхнє уявлення про існування легітимного порядку» 2.
Це означає, що влада Обмінені на щось значуще не залишають набувачеві (який виконав зобов'язання) особистої вигоди. Це означає, що йому не залишається нічого іншого, окрім сукупності антиципації, а саме: при інших умовах і в інших випадках він може на...
