фактичної достовірності. До першої групи судово-процесуальних доказів зазвичай зараховувалися державні акти, жалувані государем грамоти, межові акти, судові прецеденти, доповідні та правові грамоти. Слідом за ними розглядалися духовні грамоти (заповіту), договори, купчі, закладні тощо При недостатності поданих сторонами в суді цих та інших речових і документальних доказів суд розглядав свідчення видоків (очевидців) і послухів (свідків чуток), або справа вирішувалося процедурою поля raquo ;. Протокол судового засідання та рішення суду заносилися в спеціально передбачений законом судний список raquo ;. Соборне Укладення 1649р. Велику роль грали письмові докази, і показання свідків. Закон визначив «загальну посилання» і «посилання з винних». «Загальна посилання» полягала у зверненні обох сторін до одного і того ж свідкові, свідчення якого було основою для вирішення справи. При «засланні з винних» турбувалися, щоб викликані свідки дали абсолютно однакові свідчення, совпадающ?? е з твердженням що викликала його боку. Еже чи хоча б один зі свідків цього не робив, то який покликав свідків людина програвав дело.Главнимі доказами були спіймання на гарячому, обшук і власне визнання, для отримання якого могла застосовуватися катування. Судоговорінні не велося, основними формами розшукового процесу були допити, очні ставки і тортури. При пошуковому процесі застосовувалися такі докази, як очна ставка, огляд місця злочину, обшук, показання свідків, власне визнання обвинуваченого. Найважливішим із них було останнє, бо за відсутності власного зізнання навіть обліхованний не міг бути страчений, а піддавався тюремному ув'язненню на невизначений термін ( до указу ) Розшук по суті застосовувався до противників феодального свавілля та експлуатації і служив як засіб класового придушення експлуатованих мас населення. Соборне Укладення 1649р. Процесуальними заходами, спрямованими на отримання доказів, були «загальний» і «повальний обшук». У першому випадку опитування населення (обхідних людей) здійснювався за фактом скоєного злочину. У другому - з приводу конкретної особи, підозрюваного у скоєнні злочину. Одним з видів доказів, в основному використовуються в пошуковому процесі були тортури. Соборне укладення 1649 р вперше регламентувало таку процесуальну процедуру. Підставою для її застосування могли послужити «обшук», в результаті якого показання свідків були вельми суперечливі. Тортури можна було застосовувати не більше трьох разів з певними перервами. Показання катованого протоколировались і даний під тортурами «обмова», повинен був бути перевірений ще раз за допомогою інших процесуальних заходів (присяги, «обшуку» і т.д.). Винесення пріговораВинесеніе судового рішення та видача «правої грамоти» із записом рішення. Передбачалося письмове ведення протоколу. Соборне Укладення 1649р. Судове рішення вважалося остаточним і могло підлягати перегляду тільки в порядку апеляції у вищу інстанцію.- Судове діловодство в наказах бігло на дяки і піддячі. Заборонялися при цьому виправлення (чорніння, скребленіе) і вписування між рядків. Подьячий був зобов'язаний покласти справу на стіл до вершению незабаром. Після судового рішення сторони прикладали руки до записів. Потім піддячий переписував справу начисто, а дяк, звіривши білової екземпляр скріплював його своїм підписом. Чернової екземпляр теж зберігався надалі для спору. Заборонялося показувати судне справу сторонам і виносити з наказу. Основна судова інстанція - боярський суд. У цих судах були дяки, які були покликані забезпечувати організаційну роботу Боярської думи щодо вирішення справ (складати протокол, приводити неявившихся осіб і т. П.). Рішення боярського суду могли бути оскаржені шляхом подачі скарги самому Великому князю. Соборне Укладення 1649р. Цілями покарання були залякування і відплата. Для покарання характерні: індивідуалізація, становий принцип, принцип невизначеності в способі, мірою і терміні покарання, застосування декількох видів покарання за один злочин. Видами покарання були: смертна кара (кваліфікована (четвертування, спалення) і проста (повішення, відрубування голови)); членоушкодження (усічення руки, відрізання носа, вуха); хворобливі покарання (перетин батогом); в'язниця (термін ув'язнення від 3 днів до безстрокового); посилання (призначалася як додатковий вид покарання). Вищі стану каралися позбавленням честі та прав (перетворення в холопа, оголошення? Опали?, Позбавлення посади, права звертатися з позовом до суду). До майнових покарань ставилися штрафи, конфіскація майна. Існували церковні покарання (посилання в монастир, покута) .Ісполненіе пріговораСредством виконання вироку часто служив правеж raquo ;. Суть цієї процедури полягали в тому, що засуджений, поки він не виконував рішення суду, щодня виставлявся у судової хати і пороли батогами або палицями по литках ніг. Якщо це не допомагало, то він віддавався позивачеві до искупа raquo ;, тобто до відпрацювання боргу. Соборне Укладення 1649р. У...
