райство.
Шахрайство, вчинене у великому розмірі - шахрайство, що заподіяло шкоду у 500 і більше разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством на момент вчинення злочину.
Якщо вартість фактично не досягає великого розміру, а умисел винного був спрямований саме на велике шахрайство, то скоєне кваліфікується як замах на шахрайство у великому розмірі. Значної шкоди може бути заподіяна як однією особою, так і групою осіб.
Шахрайство визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинних дій, іменованих шахрайством. Така група є стійким утворенням, про що можуть свідчити, наприклад, такі ознаки, як стабільність її складу та організаційних структур, згуртованість її членів, постійність форм і методів злочинної діяльності, наявність керівної ланки, хороша матеріальна база і т.д.
Діяльність кожного учасника групи незалежно від виконуваної ним ролі кваліфікується за п. «б»??. 3 ст. 158 КК РФ.
Особа, яка організувала злочинну групу або нею керувала, підлягає відповідальності за всі злочини, вчинені групою, якщо вони охоплювалися його умислом. Інші учасники несуть відповідальність за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.
шахрайство змову обман підприємництво
Висновок
Судова практика свідчить про те, що неоднозначно вирішується питання про правову природу обману та зловживання довірою. Одні й ті ж дії кваліфікуються і як злочин - шахрайство, і як порушення цивільно-правових договорів.
Визначальний ознака, що дозволяє відмежувати шахрайство від порушення цивільно-правового обов'язку, - намір безоплатно звернути чуже майно, що перебуває у володінні винного, у свою власність.
Фактичною передумовою, причиною неправомірного переходу майна з володіння або веденні власника або іншої уповноваженої особи в незаконне володіння винного є обман, який виступає способом шахрайського заволодіння майном.
Шахрайський обман стосується тільки тих фактичних обставин, які породжують у власника або законного власника майна ілюзію про наявність законних підстав для передачі майна винному. Інший обман, який служить засобом не на стадії безпосереднього заволодіння майном, а, наприклад, полегшення доступу до нього, не є підставою для кваліфікації діяння як шахрайства.
За допомогою обману комерсанти домагаються створення лжефирм, відкриття рахунків в банках, надання кредитів, у тому числі на пільгових умовах; отримання за підробленими документами товарів; продажу не належного їм майна.
Хотілося б відзначити, що шахрайство проникло в дуже багато сфер діяльності людини. Особливо часто зустрічаються шахрайські злочини в приватному підприємництві і у сфері функціонування транспорту. На об'єктах транспорту, наприклад, зустрічаються як класичні види шахрайства, так і зумовлені особливостями «життя на колесах» різновиди. Нерідко шахраєві допомагає сама жертва, страждаюча зайвою довірливістю, що межує часом з наївністю. Обдурений, усвідомлюючи власну необачність, а нерідко і негожість своєї поведінки, що передує обману або зловживання довірою, приймає на себе частину провини шахрая, а значить, не завжди поспішає в міліцію, щоб зробити заяву.
Багато способи привласнення чужого майна на Заході відомі вже багато десятиліть і наші російські шахраї по суті не придумали нічого нового.
У наш час, коли Росію прямо-таки захльостує хвиля шахрайських злочинів та їх викриттів (правда, чомусь без серйозних судових наслідків для шахраїв), проблема попередження шахрайства може вирішуватися лише за двох умов.
Перше - організації серйозних (масштабних) наукових досліджень шахрайства та його специфічних проявів в Росії з її особливим російським менталітетом.
Друге умова відноситься до підготовки і перепідготовки кадрів, здатних успішно діяти за правилами ринкової економіки.
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації.- М., 1999.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації.- М., 1999.
. Бюлетень Верховного Суду РФ.- 1997. - № 12. - С. 7-8.
. Борзенков Г. Злочини проти власності//Людина і закон.- 1998. - № 7. - С. 26-27.
. Вєтров Н.І. Кримінальне право. Загальна та особлива частина.- М., 1999..-С. 25-51.
. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері економіки.- М., 1996.
. Жариков Е. Шахрайство в бізнесі...
