рез соціальну сутність особи, а також через складний комплекс характеризують його ознак, властивостей, зв'язків, відносин, моральний і духовний світ, взяті у взаємодії з індивідуальними особливостями і життєвими фактами, що лежать в основі злочинної поведінки.
У чому полягає практичне та наукове значення дослідження особистості злочинця? На думку ряду авторів, аналіз особистісних якостей злочинця пояснює витоки злочинної поведінки і виявляє причини формування стійких криміногенних властивостей особистості, а також дозволяє більш точно встановити мотиви злочину. Знання кримінальної психології дозволяють оптимально вибирати тактику і прийоми правомірного впливу на підозрюваного і обвинуваченого.
Вивчивши якості особистості, що зумовили злочин, можна віднести злочинця до певного типу, категорії і відповідно прогнозувати ймовірність вчинення ним злочинів у майбутньому, обирати заходи реагування на вчинений злочин.
Характеристика особистості злочинця враховується при прийнятті рішень кримінально-правового та кримінально-процесуального характеру, наприклад при кваліфікації протиправних дій, обрання запобіжного заходу обвинуваченому, визначенні міри покарання підсудному з урахуванням характеру вчиненого злочину та особливостей його особистості.
Знання особистісних якостей, що обумовили злочин, дозволяє більш грамотно організувати процес виховання злочинця у виправних установах і приймати обгрунтоване рішення про умовно-дострокове звільнення.
Вивчення особистості злочинця допоможе в розробці системи заходів, спрямованих на підготовку людей до адекватної поведінки в криміногенних ситуаціях, профілактику віктимної поведінки і психологічну підтримку жертв злочинів.
Найважливішим аспектом теоретичного і методологічного дослідження проблеми особистості в кримінальному праві є вивчення такого важливого питання як співвідношення понять «особистість злочинця» і «суб'єкт злочину», які часом помилково ототожнюються. Методологічною основою дослідження даної проблеми є як поглиблене вивчення самого злочинного діяння на різних етапах розвитку нашої держави, так і вдосконалення кримінального законодавства з метою більш ефективної боротьби зі злочинністю.
Поряд з поняттям «особистість злочинця» в правовій літературі вживається поняття «суб'єкт злочину». Це поняття використовується в основному для визначення підстав кримінальної відповідальності. Прийнято вважати, що «суб'єкт злочину» - це поняття, більшою мірою відноситься до галузі кримінального права, а «особистість злочинця» - більше кримінологічне поняття, що використовується для вивчення причин злочинності.
Звідси при використанні терміну «суб'єкт злочину» більшою мірою оперують кримінально-правовими поняттями: «вік, з якого настає кримінальна відповідальність», «формальні ознаки належності до категорії посадових осіб, платників податків» і т.д.
«Суб'єкт злочину» - це термін кримінально-правовий, який, скоріше, визначає юридичну характеристику особи, яка вчинила злочин.
Суб'єкт злочину - це сукупність ознак, що характеризують особу, яка вчинила злочин, поза рамками якої немає складу злочину. Це той мінімум ознак, що відображають властивості злочинця, який необхідний для визнання його суб'єктом злочину. Іншими словами, ознаки суб'єкта злочину є складовою частиною юридичної підстави кримінальної відповідальності. Відсутність хоча б одного з них, навіть додаткового, означає відсутність складу злочину. Але кожен випадок здійснення злочину має свої індивідуальні риси, у тому числі що відносяться до характеристики особи, винного в цьому злочині. Кожна особистість має специфічними, тільки їй властивими ознаками, складовими її індивідуальність. Індивідуальність включає в себе біологічні (стать, вік, стан здоров'я), психологічні (розумовий розвиток, особливості темпераменту) і соціальні (поведінка в побуті, ставлення до праці, до правил проживання в суспільстві) властивості особистості. Звичайно, всі індивідуальні характеристики особистості не могли знайти відображення в законодавчих формулюваннях. Законодавець при конструюванні складів відібрав з життя найбільш типові властивості особистості злочинця і позначив їх в конкретних складах у вигляді ознак суб'єкта, загального або спеціального. Частина ознак, що характеризують особу злочинця, залишилася поза рамками складу, вони не включені ні в основний склад, ні до складу з обтяжливими обставинами. Однак такі ознаки не втрачають свого юридичного значення. Суд, керуючись ст. 61-64 КК, може їх врахувати при призначенні покарання, вибираючи вид покарання і його розмір.
Костьольна дослідження співвідношення понять «особистість злочинця» і «суб'єкт злочину», хотілося б відзначити наступне. Думається, воно полягає в тому, що поняття «суб'єкт ...
