«даней» і «запитів», що підривало і без того ослаблену навалою економіку Русі. (Завойовниками була створена ціла система пограбування підкорених народів, яка не давала їм оговтатися після розгрому і мала на меті увічнити тяжке іноземне ярмо. 14 видів ординських «даней» та інших «тяжкий» перетинали руські землі.
Центральне місце в системі «ординських тягостей» займала «данину», відома за джерелами під назвою «царського данину», «данину десятинна», «вихід» і просто «« десятина ». Данина була постійним податком, збиралися на користь ординського хана з міського і сільського населення (за переписом від данини звільнялося тільки духовенство і «церковні люди»). Одиницею оподаткування при зборі данини було господарство (у містах - будинок, в сільських місцевостях - соха, плуг, село). Про розміри данини джерела не дають певних відомостей.
Крім «царевой данини», на селянське населення в якості постійних «ординських тягостей» лягали «поплужное», «ям» і «підводи». Є дані про заміну деяких з цих «тягостей» (наприклад, «яма») визначеними виплатами сріблом. «Данина», «поплужное», «ям», «підводи» розкладалися на всі селянські господарства однаково, так як незначні в той період майнові відмінності серед селян не могли практично враховуватися збирачами данини. Крім цих зборів, практикувався ряд податків з торгівлі та ремісничого виробництва: «тамга», «митий» та ін. Величину їх визначити неможливо, джерела нічого по данному питанню не повідомляють.
Крім постійних податків, монголо-татари вдавалися до нерегулярним зборів. До їх числа відносяться насамперед «запити», т. Е. Одноразові вимоги хана про надсилання великих сум понад встановлену данини на військові витрати, витрати з управління і т. Д. Ці «запити» часто були дуже значними. Наприклад, в Волзької Булгарії один з таких «запитів» призвів до того, що жителі «були змушені продавати своїх дітей, маючи потребу в грошах».
Дуже обтяжливими були різні «дари» і «почестей» - подарунки, відсилаються в Орду або подносімие на місці царьов послам, «царевичам», баскакам і т. д. («поминки», «уклін» , «вихідна», «пам'ятне», «станового», «виїзне», «мімоезжее»). На користь хана, його родичів, а також окремих представників монгольської феодальної аристократії збиралась особлива «мито»: «царського мито, Царицино, князів, рядцев, дороги, посла». Важким тягарем лягав на селянське господарство «корм», який вимагали татари при проїзді через руські землі. Джерела згадують багато видів цієї повинності: «корми наші і коней наші», «корм послів наших або цариць наших або наших дітей» і т. Д. До нерегулярних ординським «тягар» ставилася також обов'язок по велінню хана «рать сбіраті, де восхочем воевати », і ханська« Ловитва »(полювання).
Визначити точно загальну суму татарських даней з російських князівств не представляється можливим. Відомі цифри «ординського виходу», приводившиеся в духовних і договірних грамотах руських князів XIV-XV ст., Поширюються тільки на певну частину території Північно-Східної Русі (Московське князівство, Нижній Новгород, окремі міста Поволжя) і не дають загальної суми данини. Крім того, вони відносяться виключно до постійної «царевой данини» і, може бути, до грошового вираження деяких інших тяжкий (тамга, ям) і не враховують виплати в Орду нерегулярних зборів (різні «запити», «дари», «поминки», «корм»). Однак і ці далеко не повні цифри «ординського виходу» складають величезні на ті часи суми. За докончанню великого князя Дмитра Івановича з Володимиром Серпуховским (1389) «ординська тягар» Московського князівства виражається в сумі 5000 рублів, а по докончанню 1396 «в сім тисяч рублів». Духовна грамота Володимира Серпуховського (1401-1402 рр.) Повідомляє про «новгородському виході» в 1500 рублей3. Крім того, окремо, окрім «московського виходу», платили данину в Орду рязанський, товариський та інші великі князі.
Татарські данини зазвичай відправлялися в Орду у вигляді срібних злитків - «Саум». Джерела неодноразово згадують також про відправку в Орду золота і срібла в гривнях і рублях. В Орду з російських князівств йшло така велика кількість срібла, що у східних авторів склалося уявлення про Русь як про країну срібних копалень. Арабська автор 30-х років XIV ст. навіть писав, що в країні російських були «срібні рудники і з країни їх привозять Саум, т. е. срібні злитки». Марко Поло також стверджував, що у росіян «багато срібних руд, добувають вони і багато срібла».
Постійна витік срібла та інших дорогоцінних металів в результаті татарських погромів і систематичного пограбування за допомогою данини мала тяжкі наслідки для економіки феодальної Русі. У Північно-Східної Русі, особливо в «низовских землях», з середини XIII ст. спостерігається своєрідний «срібний голод». Відлив срібла призвів до різкого зменшення ваги срібної гривні: вона зменшилася вдвічі, з 195 г до 97,5 г ...
