ми про відповідальність за крадіжку продовжилося в XIX сторіччі.
Ухвала про покарання кримінальних та виправних (1845 г.) визначало крадіжку як таємне викрадення чужих рухомих речей або грошей без насильства, погроз та інших обставин, що складають ознака грабежу чи розбою (ст. 2146).
За даним Укладенню крадіжка розпадається на кілька видів, що виділяються за особливостями об'єкта, суб'єкта, обстановки і способів дії.
За особливостями об'єкта виділялися:
) проста крадіжка, відповідальність за яку дифференцировалась залежно від цінності Викрадають майно (до 50 копійок, до 50 рублів, до 300 рублів і понад 300 рублів); ??
) крадіжка свідомо необхідного для прожитку обкрадених;
) крадіжка коня;
) крадіжка документів;
) крадіжка документів, свідомо для винного належать до справ якогось суду або управління;
) крадіжка приватних документів, що засвідчують які-небудь особисті або майнові права.
За особливостями суб'єкта скоєння крадіжки виділялися сімейна і домашня крадіжки. При цьому перша, суб'єктами якої виступали подружжя, батьки або діти, була привілейованої, а друга, суб'єктами якої визнавалися проживають разом з потерпілим, підлеглі потерпілому особи, - кваліфікованою.
За способом дії Укладення виділяло крадіжку, вчинену зі зломом, з влізання в вікно і перелезания через огорожу, з проникненням у будинок під вигаданим приводом.
Залежно від обстановки сові?? шення крадіжки виділялася крадіжка, вчинена з возів, диліжансів та іншого транспорту, крадіжка, вчинена з присутствених місць, крадіжка, вчинена вночі, крадіжка, вчинена під час громадських лих, озброєна крадіжка.
До привілейованих крадіжкам, крім зазначених вище, Укладення відносило також:
) крадіжку, вчинену за крайньої бідності і неимению ніяких коштів до прожиток і працю;
) крадіжку з добровільним поверненням викраденого.
Укладення 1845 року, зі змінами та доповненнями, діяло в Росії аж до зміни суспільно-політичного ладу в 1917 році.
З Соборне Уложення 1649 помітно розширюється кримінально-правова охорона об'єктів власності, вводиться кваліфікований вид страти (спалення) за підпал двору, розрізняється відповідальність за умисне і необережне знищення або пошкодження майна. Виділяючи спеціальну главу про розбійних справах, Соборне Укладення не тільки згадує у ній про злодіїв, татях, розбійників, а й дає особливе припис відносно шахраїв, вимагаючи застосовувати до них положення, встановлені за першу татьбу, однак, поки не розкриваючи ознак шахрайства. Тільки Указом 1781 було вперше роз'яснено, що до шахрайства потрібно відносити: а) кишенькову крадіжку, б) раптове викрадення чужого майна, розраховане на спритність, швидкість дій винного, в) заволодіння майна шляхом обману. При цьому шахрайство пов'язувалося з відкритим, крадіжка - з таємним, а грабіж з насильницьким злодійством.
Чималий внесок у розробку основ правової охорони майнових відносин був зроблений при підготовці Зводу законів Російської імперії і Уложення про покарання кримінальних та виправних 1885
Примітно, що в Уложенні 1885 викрадення майна вбачалося тільки в діяннях, що розуміються як крадіжка, грабіж, розбій і шахрайство. При цьому термін «крадіжка» трактувався в тому сенсі, який він мав ще за часів Руської Правди. Стосовно до складу грабежу розрізнялися два різновиди дій, внаслідок чого він визначався як: «по-перше, всяке у кого-небудь відібрання належного йому або ж знаходиться у нього майна, з насильством або навіть з погрозами, але такого роду, що ці погрози і саме насильницьке дія не становили небезпеки ні для життя, ні для здоров'я, чи свободи тієї особи; по-друге, всяке, хоча б без погроз і насильства, але відкрите викрадення будь-якого майна в присутності самого господаря або інших людей ». Відповідна дефініція була сформульована і щодо розбою.
Укладачі укладення 1903 р виходили з наявності родового поняття «викрадення» або «майнового хижацтва», близького до сучасного загальному поняттю розкрадання. В історичному огляді російського і зарубіжного законодавства, аж до Покладання 1845, зазначалося, що склалися історичним шляхом відмінності між окремими видами викрадення покояться на малоістотних відтінках такої злочинної діяльності, у зв'язку з чим у початковому проекті передбачалося об'єднати всі випадки викрадення чужого майна «в одне загальне поняття майнового хижацтва ».
певний перегляд Укладенням 1903г., піддалися уявлення про такому вигляді злочинів проти власності - викрадення майна. Вважаючи розмежування крадіжки і грабежу штучним, не ві...
