Уралу. Відзначаючи архаїчність цього комплексу, О. Н. Бадер відносить його до початку пізнього палеоліту і знаходить аналогії в палеолітичних комплексах Таджикистану. У Південному Зауралля на стоянці Шікаевка знайдені залишки двох скелетів мамонтів, що лежали на площі 70 кв. м. Серед кісток виявлені кам'яні знаряддя з зелено-червоної яшми, частина яких відноситься до геометричних вкладишам-Мікроліти. Час культурних залишків визначається XIII тисячоліттям до н. е. В. Т. Петрина вважає, що це було місце оброблення туш тварин. Значним археологічним пам'ятником Південного Уралу епохи пізнього палеоліту є Капова печера (Шульган-Таш) на р. Білій. У верхньому поверсі печери відкриті дві групи зображень - малюнки мамонтів, носорогів, коні, зроблені червоною охрою на скелі. Тварини зображені в профіль, в позі йдуть в одному напрямку (вліво). Малюнки виконані у вигляді контурів або силуетів з густо зафарбованими контурами. Вони передані в різному масштабі та, на думку О. Н. Бадера, що не становлять композиції. У нижньому поверсі поряд з аналогічними зображеннями коней розташовані геометричні фігури. Ця обставина, а також подібні поєднання в печерах франко-кантабрийского кола дозволяють припустити їх синхронність. Групи малюнків палеолітичного часу, і залишки святилища відкриті також у Ігнатіевская печері (Ямази-таш) на березі р. Сім. Безсумнівна сюжетна близькість малюнків Каповой і Ігнатіевская печер гравірованим зображенням мамонтів з Мальти і дрібній пластиці пам'ятників басейну Дону. Вона може бути пояснена значенням мамонта в господарському житті населення трьох регіонів. Найближчі паралелі не тільки у змісті малюнків, але і в топографії, а також в стилі зображень каповая печери О. Н. Бадер знаходив у палеолітичної живопису півдня Франції.
На Середньому Уралі палеолітичні пам'ятники відомі на обох його схилах. Крім стоянки Таліцкого, в цьому районі на початку 80-х років знайдено ще кілька пам'ятників, з яких найбільш багаті знахідками стоянки передгірській частині Західного Уралу гроти блізнецовость і Столбовий. Крім цих печерних місцезнаходжень кам'яних виробів і залишків плейстоценової фауни, на берегах Камського і Боткінської водосховищ зафіксовано ще понад десятка верхнепалеолитических стоянок: Гірська Талица, Драчевський, Рязановский Лог, Ягідне I та ін. На східному схилі в гроті Ведмідь-Камінь знайдені тільки скупчення кісток і одна отщеп, в гроті Безіменному, крім кісток тварин ,, крем'яних нуклеуса і пластини, виявлені кістяні вироби, а також унікальна знахідка-зображення хижої тварини, виконане з тонкої пластинки бивня мамонта в стилі плоскою скульптури. Кілька палеолітичних стоянок відомі і на Північному Уралі. Одна з них знаходиться у Медвежій печері, вище 62 ° пн.ш. Головним об'єктом полювання мешканців печери був північний олень, а також мамонт, ведмідь, песець, кінь, мускусний вівцебик, заєць біляк. Стоянка займає перше місце серед інших печер Уралу за кількістю крем'яних виробів (понад 700). Головним джерелом життя залишалося полювання на великих тварин. На Уралі починаючи з пізнього палеоліту відбуваються постійні контакти східноєвропейського, середньоазіатського і сибірського населення. Цей процес знайшов своє вираження в становленні уральського (змішаного) антропологічного типу і в складання культурних особливостей, властивих контактним зонам. Так, кам'яні та кістяні вироби, житла епохи пізнього палеоліту мають аналогії як в пам'ятниках Східної Європи, так і Середньої Азії.
Прикам'ї урал стародавність заселення
Висновок
Виходячи поставлених завдань, в ході роботи я можу зробити висновок, що на Уралі додавання первісної формації збіглося з освоєнням всій його території аж до Полярного кола.
Складна культурно-етнічна історія зумовлювалася розташуванням Уралу на межі Європи і Азії. Зручні водні шляхи сприяли взаємним контактам народів двох частин світу; степ і лісостеп з глибокої давнини були районами постійних міграційних процесів. Розвиваючись за своїми внутрішніми законами населення Уралу - предки удмуртів, комі, мансі, Ханти, башкир в епоху первісності створили багату і своєрідну культуру.
Наша сьогоднішня історія не настільки яскрава і радісна, як багато періоди минулого. Занепадають цілі селища і міста. Все це наслідки невдалих соціальних експериментів, у тому числі і по переробці нормального працелюбну людину, турботливого, в споживача не пам'ятає своїх коренів.
Список використаних джерел та літератури
Історія Уралу з найдавніших часів до 1861 р/відп. ред. А.А. Преображенський. М., 1989. З 10-100.
Сторінки історії землі Пермської: Прикамье з найдавніших часів до початку XVIII століття/за ред. А.М. Бєлавіна. Перм, 1996. С.15-42.
Шилов В.В. Істор...
