. Придбання нової техніки замість орендованій.
У результаті впровадження вищевикладених заходів аналізоване підприємство значно покращить свій фінансовий стан. Загальна собівартість знизиться на 1461,20 тис. Руб., Або на 1,79%. Валовий прибуток збільшиться на 1461,20 тис. Руб. або на 1,98%, чистий прибуток збільшиться на 670,09 тис. руб. або на 6,41%, чисельність персоналу скоротиться на 4 особи, або на 4,88%. Матеріальні витрати також знизяться на 1,01%, у тому числі витрати на ПММ зменшаться на 13,33%. Витрати на орендні платежі знизяться на 13,58%. Рентабельність продажів збільшиться на 2,41%, рентабельність продукції на 1,07% зросте.
В цілому, переслідувана мета зниження виробничої собівартості на ФГУП «Зрошуюче» досягнута. Впроваджувана техника виправдовує свою ефективність в перший же рік використання, з урахуванням виплати кредитних платежів. Скорочення штатного розкладу призвело до зменшення персоналу на 16,6%, та зниження собівартості на 537,6 тис. Руб.
У конкретному випадку вирішальним умовою зниження собівартості є впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів. На ФГУП «Зрошуюче» сильно зросли витрати на ремонтні та будівельні матеріали, запасні частини. За досліджуваний період ці витрати збільшилися з 5469 тис. Руб. до 8 595 тис. руб. (на 57,16%). Закупівля новітнього обладнання та відмова від оренди допоможе надалі знизити витрати на ремонт і відновлення техніки до мінімуму. Після закупівлі нової техніки відбудеться збільшення середньорічної вартості ОПФ, і вже в 2014 році на 2,01%.
У результаті впровадження вищевикладених заходів аналізоване підприємство значно покращить свій фінансовий стан, а саме:
збільшить середньорічну вартість ОПФ;
знизить витрати на купівлю запасних частин, витрати на оренду, ПММ, витрати на оплату праці;
збільшить прибуток, рентабельність і виручку в майбутніх періодах;
знизить повну собівартість;
зменшить чисельність персоналу;
збільшить обсяги реалізації продукції.
Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції є дотримання найбільш суворого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення на підприємствах режиму економії проявляється, насамперед, у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скорочення витрат на обслуговування виробництва та управління, у ліквідації втрат від різних непродуктивних витрат.
Таким чином, розглянувши шляхи зниження собівартості продукції, можна зробити висновки про те, що ресурсозберігаючі технології - це вихід для товаровиробника, тому слід впроваджувати на виробництво сучасне обладнання і вводити раціональні методи виготовлення продукції, а дотримання загальних принципів і законів не тільки не призведе до поліпшення кінцевого продукту, але і дасть вітчизняному товаровиробнику можливість отримувати додаткових покупців і додаткові доходи.
Глава аграрного комітету Держдуми Микола Панков в ході пленарного засідання Держдуми повідомив, що на сьогоднішній день в програмах фінансового оздоровлення взяли участь більше 13 тис. сільськогосподарських організацій. Загальна сума підлягає реструктуризації заборгованості склала 87 млрд руб., У тому числі 45 млрд руб.- Це штрафи і пені з податків до бюджетів усіх рівнів. Тим часом, за словами парламентарія, тільки 8% всіх підприємств завершили реструктуризацію, виконавши всі її умови. При цьому 56,7% загальної кількості підприємств (7,5 тис.) Втратили право на реструктуризацію боргів у зв'язку з неможливістю виконання взятих а себе зобов'язань.
Причинами важкого фінансового стану сільгоспвиробників стали наслідки посухи 2009-2010рр. і 2012р., подорожчання кормів, наслідки затоплення та інші фактори.
У зв'язку з цим законопроектом пропонується передбачити можливість повторної реструктуризації боргів сільгоспвиробників у випадках надзвичайних ситуацій, стихійних лих, що призвели до загибелі більше 25% планових обсягів виробництва продукції на всій площі посіву і посадок багаторічних насаджень, а також при загибелі 15% тварин і птахів в період ліквідації вогнищ особливо небезпечних хвороб.
Список використаних джерел
1. Александров, І. М. Бюджетна система РФ: Підручник./І.М. Александров.- М .: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К °», 2010. - 486 с.
. Бальжінов, А.В. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник/А.В. Бальжінов, Є.В. Міхєєва - Улан-Уде - 2010. - 119 с.
. Бондін, І. А. Оцінка впливу ефективності викорис...
