ливості закордонним інвесторам відомостей про інвестиційний і діловому кліматі в країні. До цієї роботи бажано підключити і різні представництва Киргизстану за кордоном.
Назріла необхідність у розробці Державної Програми та відповідних законодавчих актів.
Фінансові взаємовідносини між іноземними донорами і республікою, що носять характер державних інвестицій, під гарантію держави, є деякою проблемою однобокого, неефективного розвитку інвестиційного процесу. Подібного роду стандартні двосторонні зв'язки, що мають місце між кредитором і позичальником, проходять виключно на державному рівні. Для стимулювання інвестиційної активності, для вирішення завдань стабілізації економіки необхідно розвиток прямих капіталовкладень, портфельних інвестицій і т.д.
На сучасному етапі стану економіки єдиним реальним, надійним джерелом капвкладень є зовнішні донорські надходження. Відомо, що стрижнем інвестиційної політики є впровадження принципу самофінансування, особливо актуального в період переходу до ринкових відносин. Проте зважаючи впливу цілого ряду факторів цей процес стає абстрагованим від власних коштів підприємства. До числа таких факторів належать:
політична невизначеність;
слабкість законодавчої бази;
відсутність стимулів до інвестування;
вплив інфляції і т.д.
Важливу роль в активізації інвестиційного процесу відіграють комерційні банки, які покликані акумулювати тимчасово вільні грошові кошти населення і спрямовувати їх в інвестиційну сферу. Однак у сучасних економічних умовах участь комерційних банків в інвестиційному процесі невигідно. Так, наприклад, інфляція, високі облікові ставки у центрального банку впливають на кредитну політику комерційних банків, які, у свою чергу, підвищують процентні ставки видаваних кредитів, тим самим позбавляючи стимулів як банків так і виробників інвестувати кошти в довгострокові виробничі проекти, та й процентна ставка виявляється вище прогнозованої норми прибутку, що теж негативно позначається на загальному обсязі інвестицій в державі. Таким чином, комерційні банки навряд чи будуть зацікавлені в інвестиційному кредитуванні, поки не буде досягнута фінансова і політична стабільність у країні.
Як вже вище зазначено, переважання держінвестицій йде у структурі загального інвестиційного потоку в країну. Прямі та портфельні: неотработанность законодавства; давящее оподаткування, не стимулюючих інвестиційну діяльність; нерозвиненість інфраструктури, відображена у вигляді відсутності достатньої комерційної інформації в ринку республіки, областях, системах телекомунікацій, підприємств тощо.
Максимально швидке вирішення цих питань дозволить збільшити приплив прямих іноземних інвестицій, що сприятиме розвитку ринку, пов'язаного зі світовою економічною спільнотою. Портфельні інвестиції одна з умов розвитку внутрішнього ринку цінних паперів, виходу на міжнародні ринки капіталів.
Досвід багатьох країн показивает, що ступінь ефективності іноземних капіталовкладень трохи вище, ніж залучення іноземних кредитів для закупівель товарів і послуг, які часто проводяться неефективно, безсистемно, збільшуючи борги держави. Особливо ефективні іноземні інвестиції в матеріальне виробництво, тому що крім виробництва продукції, інвестори передають технічний і технологічний досвід, навчають місцеві кадри, використовують передове обладнання. І лише пільгові кредити і позики з украй низькими процентними ставками (кошти МВФ, СБ і т.п.) є не менш переважними, однак свідчать про низький рівень прибутковості населення, проблемах з платіжним балансом, дефіциті державного бюджету. Погіршення цих макроекономічних показників в КР стало спадщиною централізованої системи управління економікою, яка вже наприкінці 80-х років переживала кризу виробництва, скорочення і без того малих зовнішніх і внутрішніх резервів, погіршення фінансової системи, зменшення виробничого парку устаткування та ін.
Забезпечення нормального ділового клімату, створення умов щодо захисту і гарантії прав власності та залучення прямих інвестицій - все це необхідні умови для розвитку пріоритетних галузей економіки.
Країна втрачає свою інвестиційну привабливість, з багатьох міжнародних індексах відзначено її зниження. За даними Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), в 2012 році Киргизстан займає 110 - 111 місце в рейтингу залучення у світову торгівлю.
За рейтингом «Doing business 2012», Киргизстан займає 70 місце, що свідчить про слабкі позиції в загальносвітовому рейтингу ведення бізнесу в країні.
Органи місцевого самоврядування не тільки не приваблюють, але й відлякують інвесторів, а іноді займаються відвертим здирництвом.
Р...
