широкими взаємозв'язками з середовищем) і закриті (з жорстко фіксованою структурою, з гранично обмеженими зв'язками з середовищем). Типовим прикладом закритих політичних систем були системи в колишньому СРСР і сучасному Китаї. p align="justify"> Широко поширена класифікація політичних систем, що розрізняються залежно від типу політичного режиму. Політичний режим - це сукупність способів і методів здійснення влади, що відображають реальний стан прав і свобод громадян у суспільстві. У цьому відношенні виділяють три основних типи політичної системи: тоталітарну, авторитарну, демократичну. br/>
5. Політична система радянського типу
Розвиток політичної системи в СРСР пройшло кілька етапів.
Перший етап - 1917-1953 рр.., коли політичну систему радянського держави можна охарактеризувати як тоталітарну (комуністична різновид). Для неї характерно:
. Наявність розгорнутої ідеологічної доктрини, яка охоплює всі життєво важливі сторони людського буття, яка прагне відповісти на всі потенційно виникають у членів суспільства питання і якої імовірно дотримуються всі, що живуть л даному суспільстві. Ця ідеологія орієнтує суспільство на якесь кінцеве досконале стан - комунізм. Інакше кажучи, вона містить у собі заклик, заснований на категоричне неприйняття існуючого суспільства і прагненні завоювати світ заради побудови нового суспільства. "Образ ворога" завжди виступає найважливішим компонентом тоталітарної ідеології, що дозволяє режиму згуртувати суспільство перед загрозою як з боку шкідників і диверсантів всередині суспільства, так і з боку ворожого зовнішнього оточення. p align="justify">. Єдина масова партія, як правило, (комуністична партія) очолювана однією людиною, лідером харизматичного складу та вбирає в себе відносно невелику частину населення (до 10%); партія, чиє ядро ​​пристрасно й непорушно віддане ідеології і готово всіляко сприяти її широкому розповсюдженню; партія , яка організована за ієрархічним, олігархічним принципом і, як правило, або стоїть над бюрократичною державною організацією, або повністю злита з нею.
. Система терористичного поліцейського контролю, що підтримує партію, і одночасно здійснює нагляд над нею самою в інтересах її вождів. Така система може бути спрямована не тільки проти "ворогів" режиму, але й проти довільно обираних класів населення, причому терор служб безпеки систематично використовує сучасну науку, особливо, психологію. p align="justify">. Технологічно обумовлений і майже всеосяжний контроль партії і се відданих кадрів над усіма засобами масової комунікації та інформації - пресою, радіо, кіно. p align="justify">. Аналогічний, технологічно обумовлений і майже повний контроль над усіма збройними силами. p align="justify">. Централізований контроль над всією економікою і керівництво нею за допомогою бюрократичної координації се раніше незалежних складових частин; цей контроль, як правило, поширюється також на більшість інших громадських організацій і груп. p align="justify"> Другий етап - 1953-1985 рр.. можна назвати авторитарним. Трохи інакше йде справа в умовах посттоталітарних режимів. Перед цими режимами не встає проблема формування нових інститутів, які б якісно відрізнялися від їх попередника. Посттоталітарні режими всіляко підкреслюють свою спадкоємність і близькість з дали їм народження тоталітарними режимами. Однак проблема інституціалізації існує тут не менш, а часом в ще більш гострій формі, бо все, на чому тримався колишній режим, або взагалі відмовляється функціонувати, або функціонує погано, неохоче, виставляючи назовні пороки режиму і роблячи їх посміховиськом. У відомому сенсі, посттоталітарний режим є, в порівнянні з тоталітарним, режимом лицемірства. Не володіючи джерелами довіри тоталітаризму, посттоталітаризму намагається наскільки це можливо використати авторитет свого гігантського побратима-попередника, сховатися за його спиною, або декларуючи в основному ті ж самі цілі і наміри, або лише поверхово модернізуючи їх. Однак результати такого лицедійства, як правило, вельми плачевні. Найбільш характерний приклад посттоталітаризму - політичний режим, що виник в СРСР після смерті Сталіна. Ми не хотіли б тут вдаватися в обговорення всіх тих аргументів, які нерідко наводяться дослідниками на доказ (або в спростування) нової природи режиму, що виник з відходом в інший світ "вождя всіх часів і народів". Але якщо найважливішою характеристикою авторитаризму вважати появу в ньому умов для функціонування різних центрів влади, якщо допустити виникнення в умовах постсталінського режиму різних елітних угруповань і груп інтересів, то з цієї точки зору режим доведеться визнати швидше авторитарним, ніж тоталітарним за своєю природою. Відмінності еліт і наявність груп і нтерес не було институциализированного цим режимом, однак і колишні інститути в їх ослабленому, одряхлілому вигляді надавали чималі можливості ...
