дбору на молекулярному рівні і привів до багаторазового підвищення ефективності подальшого відбору. p align="justify"> Чи можна експериментально довести, що відбувалося на Землі майже чотири мільярди років тому? На жаль, немає. Але спроби моделювання цих процесів здатні дати вельми цінне теоретичне знання. p align="justify"> В кінці 1990-х А.Б. Четверін та інші співробітники Інституту білка РАН навчилися вирощувати колонії розмножуються і конкурують один з одним клонів РНК на чашках Петрі з гелем, що містить РНК-мономери і необхідні ферменти. Досить виставити таку чашку на відкрите повітря, як у ній почнуть розмножуватися молекули РНК. Але це, звичайно, ще не РНК-світ, адже складання нових полімерів здійснюють білки. p align="justify"> На початку 2008 року були опубліковані результати робіт співробітників Дослідницького інституту Скріппса (SRI) в Каліфорнії, що створили установку для розмноження та відбору рібозімов (РНК-каталізаторів). Авторам дослідження вдалося створити умови, при яких кращі каталізатори розмножуються на середовищі з білками і мономерами нуклеїнових кислот швидше гірших. Молекули РНК самі В«вирішуютьВ», як змінити свою структуру відповідно до вимог експериментаторів. p align="justify"> І, нарешті, початок 2009 року. У тому ж SRI запущений процес еволюції молекул РНК, які обходяться без білків. Вченим вдалося підібрати пари молекул РНК, кожна з яких синтезує свою напарницю. Поселені на відповідне середовище, різні пари починають конкурувати один з одним і вдосконалювати свою структуру. p align="justify"> Що далі? Як скоро буде створений реактор, де оживе преджізні? Якщо все міркування вірні, ДНК-РНК-білковий світ витіснив колись свого попередника - РНК-світ. Витіснив, щоб воскресити нашими руками заново? p align="justify"> Голіаф-кіборг
Починаючи з кам'яновугільного періоду за панування на суші борються представники двох В«вершинВ» еволюції тваринного світу - тип членистоногих і підтип хребетних (третя В«вершинаВ» - клас головоногі - не змогла освоїти ні прісні води, ні сушу) . Важко уявити, наскільки ми відрізняємося від членистоногих! На початку XIX століття Етьєн Жоффруа Сент-Ілер, один з предтеч еволюційної теорії, спробував вивести В«план побудовиВ» хребетних з членистоногих. Щоб зробити це, знадобилося вивернути тіло навиворіт (у членистоногих скелет зовнішній, а у хребетних - внутрішній) і перевернути його догори дригом (черевній стороні тіла членистоногих відповідає спинна сторона хребетних; як ні дивно, останній висновок підтверджується і сучасною наукою).
Кожна з груп пристосувалася і зайняла підходящі для неї екологічні ніші. Визнаючи наявність маси винятків, можна резюмувати, що членистоногі численні, пристосовані до строго певних умов життя і в своїй поведінці відпрацьовують жорстко задані програми. Кожна особина хребетних цінніше, і вона частіше враховує індивідуальний досвід. Еволюційна гнучкість членистоногих пов'язана з великою кільк...
