о, що якщо дія якогось спадкового задатку призводить до збільшення частки його носіїв у середовищі, подальша еволюція піде в його бік. А чи можуть закріпитися ознаки, які невигідні особини, але вигідні групі? Іноді так. p align="justify"> Соціобіології детально розробили моделі, що показують, що якщо якийсь ген змушує особина жертвувати собою в ім'я інших носіїв цього ж гена, частка таких носіїв може зростати.
А якщо акт "альтруїзму" відбувається в ім'я всієї групи, без оцінки спорідненості? У кожній з колоній були як "альтруїсти", так і "егоїсти", і незважаючи на те, що частка "альтруїстів" незмінно знижувалася, їх спосіб життя восторжествував і став нормою! p align="justify"> Як показав описаний експеримент, динамічне середовище, де відбувається утворення нових груп і має місце конкуренція між ними, може призводити до поширення якостей, носії яких програють всередині кожної з груп, сприяючи, тим не менш, загальному успіху . У цьому дослідженні показано не тільки дію одного з статистичних парадоксів, а й доведено ефективність групового відбору. p align="justify"> І дуже ймовірно, що соціальні структури, де навчають побратимів, піклуються про хворих, складають музику або читають "Компьютерра", теж виникли за участю подібних процесів.
Воскресіння РНК-світу
До ланцюжку експериментів, що моделюють виникнення життя, додалося нова ланка. Але перш ніж приступити до розповіді про нього, необхідно вступ. p align="justify"> В«КТВ» вже обговорювала уявлення про те, що життя з'явилася від випадкового взаємодії примітивних органічних молекул. Цю точку зору зазвичай приписують ученим ті, хто заробляє очки на її викриття. Науці вже давно ясно, що складність не є результатом одноразової випадковості, а виникає в результаті запам'ятовування розвивається системою цілої серії випадкових виборів, коли зміни в певному напрямку фільтруються якимсь напрямних механізмом. Подібний механізм фільтрації непогано описаний. Для організмів це природний відбір, для молекул - відбір автокатализаторов та інші види відбору щодо більш конкурентоспроможних структур і процесів. p align="justify"> Сучасне життя побудована на взаємодії двох класів біополімерів - білків і ДНК. Але дивним чином при їх взаємодії В«міжВ» ними майже завжди виявляється інший (крім ДНК) клас нуклеїнових кислот - РНК. Може, спостережуване нами стан - результат накладення нових молекулярних механізмів на стару РНК-основу? РНК придатна для зберігання і передачі спадкової інформації (хай і гіршим, ніж більш стійка ДНК) і може мати каталітичної активністю (звичайно, поступаючись в цьому відношенні ферментам - білкам-каталізаторам). У 1986 році нобелівський лауреат Уолтер Гілберт підвів підсумок достигаючим протягом двох десятиліть ідеям і описав В«РНК-світВ» - форму преджізні, де і каталітичну, і інформаційну функції виконували молекули рибонуклеїнової кислоти. РНК-світ, вважає Гілберт, виник в результаті ві...
