краю. При цьому селяни, які жили на таких землях, звільнялися від повинностей своїм колишнім феодалам і перейшли на становище казенних селян. Права казенних селян отримали і казахи. Більше того, їм було дозволено переходити в інші стани. Було заборонено рабство, все ще мало місце в Казахстані. Казахське населення було звільнено від рекрутчини, * тяжким гнітом давівшей російських селян.
Таким чином, інонаціональних селяни від приєднання до Росії або виграли, або принаймні нічого не програли.
Що стосується панів, то їх інтереси чим далі, тим більше починають стикатися з інтересами російських феодалів, а це породжує певну хвилю місцевого націоналізму. Правда, царизм вів досить гнучку політику стосовно інонаціональним феодалам, намагаючись залучити їх на свою сторону, і це в більшості випадків йому вдавалося.
Формування вітчизняної станової структури характерно для епохи «освіченого абсолютизму», що ставило метою збереження порядку, в якому кожне стан виконує своє призначення і функцію. Ліквідація привілеїв і зрівняння прав, з цієї точки зору, розумілися як « загальне змішання », якого не слід допускати.
У 1785 р. був розроблений проект ще однієї станової грамоти - Сільського положення . Документ стосувався положення тільки державних селян. Він стверджував за ними невід'ємні станові права: право на вільне звання, право власності на рухоме майно, право набувати у власність нерухомість (виключаючи села, фабрики, заводи і селян), право відмовлятися від сплати незаконних податей, зборів і повинностей, право займатися землеробством, промислами і торгівлею.
Сільське суспільство отримувало права корпорації. Сільські мешканці могли обирати виконавчі органи самоврядування громадах, обирали становий суд і виходили з уявленнями до місцевої адміністрації. Позбавлення станових прав могло здійснюватися тільки по суду.
Передбачалося розділити все сільське населення, за аналогією з міським, на шість категорій з урахуванням оголошеного капіталу, по майновому цензу. Дві перші категорії (з капіталом більше однієї тисячі рублів) звільнялися від тілесних покарань.
Проект не став законом, однак державна і правова політика щодо селянства досить ясно визначалася.
Селянське населення поділялося на державних поселян , належали державі і володіли землями, отриманими від уряду; вільних селян, орендують землю у дворян або уряду і не є кріпаками;
кріпаків, належали дворянам або імператору.
Всі категорії селян мали право наймати працівників, виставляти замість себе найнятих в рекрути, навчати своїх дітей (кріпосні могли це робити тільки з дозволу поміщика), займатися дрібною торгівлею і кустарними промислами.
Права спадкування, розпорядження майном, набуття зобов'язання для селян були обмежені.
Державні селяни і вільні селяни мали право на захист у суді, і на повне володіння, але не розпорядження наданими землями, на повну власність в рухоме майно.
Фортечні селяни повністю підлягали суду поміщиків, а по кримінальних справах - державному суду....
