м нових маєтків. При Миколі I вживаються заходи до того, щоб утруднити придбання дворянства по службі. У 1845 р. були різко підвищені вимоги до державних службовців, які претендують на дворянство. Для придбання спадкового дворянства тепер потрібно було дослужитися до штаб-офіцерського звання в армії і до 5-го класу по цивільній службі. Серед самих дворян було встановлено нерівноправність залежно від майнового стану на користь, зрозуміло, найбільш великих, багатих поміщиків.
У 1831 р. було введено порядок, за яким прямо брати участь у дворянських виборах могли лише великі землевласники і крестьяновладельци, інші голосували лише непрямим шляхом. Треба сказати, що майнове становище дворянства було дуже неоднорідним. У другій чверті XIX в. дворян було понад 250 тис., з них близько 150 тис. не мали селян, понад 100 тис. самі займалися хліборобством.
Економічний розвиток країни, селянський рух змусили зробити деякі кроки до ослаблення кріпосного права. Навіть шеф жандармів Бенкендорф писав цареві про необхідність поступового звільнення селян.
У 1803 р. був прийнятий відомий Указ про вільних хліборобів, в 1842 р. було дозволено поміщикам передавати землі селянам за певні повинності, в 1848 р. селянам дозволили купувати нерухоме майно. Очевидно, що ці кроки до розкріпачення селян істотних змін в їх правове становище не внесли. Важливо лише відзначити, що в законодавстві про селянство випробувалися інститути, які потім будуть використані в селянській реформі 1861 р. (викуп земель, «зобов'язане стан» та ін.)
Класова і становий розподіл російського суспільства доповнювалося діленням етнічним. Росія, з незапам'ятних часів колишня поліетнічним державою, в даний період стала ще більш багатонаціональною. У неї входили райони, що стояли на різних рівнях економічного розвитку, і це не могло не відбитися на соціальній структурі імперії. Разом з тим всі знову вступали в Російську імперію території типологічно ставилися до феодальної формації, хоча і на різних щаблях розвитку. Отже, класова і?? Ословная структура їх була в принципі однотипної.
Приєднання нових територій до Росії означало включення інонаціональних феодалів у загальну структуру російських феодалів, а феодально залежного населення - до складу експлуатованих. Однак таке включення проходило не механічно, а мало певні особливості. Ще в XVIII в. царський уряд надав всі права російського дворянства прибалтійським баронам. Більше того, вони отримали привілеї навіть у порівнянні з російськими дворянами. * Права російських спочатку отримали і польські феодали. Молдавські бояри в Бессарабії також придбали права російських дворян. У 1827 р. такі права отримали і грузинські дворяни. У XIX в., Як і раніше, на державну службу приймалися особи незалежно від їх національної приналежності. У формулярних списках чиновників навіть не було графи про національність. **
Що стосується трудящих, то інонаціональних селяни мали певні переваги перед великоруськими. У Прибалтиці розкріпачення селян було проведено раніше, ніж у Центральній Росії. Особиста свобода збереглася за селянами Царства Польського і Фінляндії. Молдавським селянам було надано право переходу. У Північному Азербайджані царський уряд конфіскував землі непокірних феодалів, що складали 3/4 всіх земельних володінь ...
