ентом Атлантичного союзу. Усередині цих структур були елементи, які застосовували стратегію дестабілізації. У ході своїх досліджень автор книги виявив докази існування секретних армій не тільки в Італії, але у всій Західній Європі: у Франції, Бельгії, Голландії, Норвегії, Данії, Швеції, Фінляндії, Туреччини, Іспанії, Португалії, Австрії, Швейцарії, Греції, Люксембурзі та Німеччини. Таємні структури НАТО, відомі під назвою Stay behind («залишатися в тилу противника»), замислювалися на початку як «партизанські» руху на випадок окупації Західної Європи Радянським Союзом. При цьому Stay behind , первісною метою яких була підготовка до можливого радянському вторгненню, були використані для інших цілей, а саме для боротьби з лівими партіями. Так, в 1990-му році прем'єр-міністр Італії Дж. Андреотті визнав існування таємної італійської армії «Гладіо» і її прямі зв'язки з НАТО, ЦРУ і МІ - 6. В цей же час суддя Ф. Кассон зміг довести, що справжнім автором терористичного акту в м. Петеано в 1972 р., який приписували активістам вкрай лівих угруповань, був В. Вінчігерра, був членом неофашистською угруповання «Новий порядок». Вінчігерра зізнався, що скоїв теракт в Петеано за допомогою спецслужб Італії. Він також стверджував, що у «Гладіо» є підрозділи по всій Європі.
Д. Гансер пише про емоційний елементі як важливому факторі стратегії дестабілізації. Терор, походження якого залишається туманним і невизначеним, і викликається їм страх служить для маніпулювання громадською думкою. Проводячи паралелі з подіями, що відбуваються в світі в даний час, він зазначає наступне. Під час підготовки до війни проти Іраку пройшла інформація про те, що С. Хусейн володіє біологічною зброєю і про наявність зв'язку між Іраком і терористами «Аль-Каїди» (Події 11 вересня 2001 р.). Таким чином була поставлена ??мета сформувати громадську думку про необхідність війни в Іраку для боротьби з тероризмом. Адміністрація США не могла відкрито оголосити своїм громадянам, що пік нафтовидобутку може бути досягнутий ще до 2020 р., і, отже, необхідний американський контроль над одними з найбільших світових родовищ нафти в Іраку. Ось чому, зазначає Д. Гансер, в США мусульмани були оголошені «терористами».
Слід підкреслити, що офіційна версія подій 11 вересня 2001 року досить непослідовна і сповнена протиріч. Якщо «війна з тероризмом» має насправді відношення до нафти і газу, чи не були тоді теракти 11 вересня вищеописаної маніпуляцією? Чи це збіг, що мусульмани Усами бен Ладена завдали удару саме в той момент, коли західні країни почали розуміти, що починається нафтова криза? Вивчаючи офіційний доповідь, опубліковану в червні 2004 р., легко помітити, що йде велика планетарна дискусія з приводу того, що насправді сталося 11 вересня 2001 року цій доповіді в 600 сторінок не згадується третя вежа, що звалилася в той день. Комісія говорить тільки про падіння двох веж-«близнюків», тоді як є ще третя вежа висотою 170 метрів, яка обрушилася? це вежа під назвою WTC 7. У її випадку говорять про невелику пожежу. Професіонали, які добре розбираються в конструкції будівель вважають, що невеликий пожежа не могла зруйнувати структуру таких розмірів. Таким чином, офіційна версія подій 11 вересня і висновку комісії з розслідування неправдоподібні. Подібне відсутність ясності ставить дослідників у скрутне становище.
Нині НАТО використовується як наст...
