християнсько-візантійських правових норм, заснованих на римському приватному праві. Найбільш ясно така заміна виражається в князівських статутах і в Руській Правді, де будь-який злочин визначався не як порушення закону чи князівської волі, а як "образа", тобто завдання матеріальної, фізичної або моральної шкоди будь-якій особі або групі осіб. За цю образу винний повинен був виплатити певну компенсацію. Таким чином, кримінальне правопорушення не відрізнялося в законі від цивільно-правового.
Для того, щоб виявити рівень правового розвитку східного слов'янства, необхідно зупинитися на кримінальному праві.
Кримінальне право як сукупність норм, являють собою галузь права, що сформувалася на стадії пізнього феодалізму і продовжувало розвиватися в буржуазний період. Тому для більш раннього часу правильніше говорити про кримінальному законодавстві, в центрі якого стоять дві категорії: злочин і кара. p> В арабських джерелах, літописах, договорах Русі з Візантією є достатньо відомостей про караних державою кримінальних зазіханнях. У IX - X століттях йдеться про крадіжки, вбивства і т. д. Головним елементом злочинних дій є караність. В якості об'єкта порушення могли виступати державні закони, звичаї. У літературі прийнято вважати, що 1-а спроба зроблена в Руській Правді, де нанесення шкоди особистості іменується "образою".
Об'єктивна сторона злочину розпадалася на 2 стадії: замах на злочин (наприклад, карали людина, оголив меч, але не вдарив) і закінчені злочини. Закон намічав поняття співучасті (згаданий випадок розбійного нападу "скопом", але ще не поділяв ролей співучасників (підбурювач, виконавець)).
Суб'єктами злочинів, тобто особами, здатними відповідати за кримінальні дії можуть бути вільні люди. Будь-яке злочин увазі виплату штрафів і майнові стягнення, для чого потрібно наявність власності. Холопи і раби, самі будучи різновидом власності, такою не мали, а майнову відповідальність за них несли їх господарі. Дуже важко визначити вплив на суб'єкта станового статусу. Ми не маємо відомостей і документів про останніх. Наприклад, бійки дружинника і селянина, хоча найбільш правдоподібна версія виникнення Найдавніша Правди пов'язується саме з побоїщем між князівськими дружинами Ярослав Мудрий та новгородськими городянами. Ймовірно, що в часи Руської Правди при відомих привілеї феодалів за образу, безчестя все вільне населення відповідало за кримінальні дії відносно представника іншого стану. Руська Правда нічого не говорить про скоєння злочину жінками, про вік злочинців. p>! У Руській Правді відбиті тільки 2 види злочинів: проти особи (вбивство, тілесні ушкодження, образи, побої) і власності (розбій, крадіжка, порушення земельних меж, незаконне користування чужим майном). Закон захищав інтереси індивідуума, який виділившись з общинної системи, потребував охороні, як своєю особистості, так й свого господарства. Державні злочини у Руській Правді не згадуються, вельми не чітко зм...
