нами приватних і конкретних відомостей, віднесених до державної таємниці [16]. p align="justify"> Однак і після цього групи відомостей, зазначені в розглянутому Переліку, все ще були досить широкими і не дозволяли точно оцінити кількісну величину збитку для оборони і безпеки країни від розголошення конкретних приватних відомостей, що становлять державну таємницю. Тому була здійснена друга деталізація Переліку відомостей, що становлять державну таємницю, яка виробляється, відповідно до ст.9 Закону РФ "Про державну таємницю" [4], органами державної влади, керівники яких наділені повноваженнями щодо віднесення зазначених відомостей до суворо конфіденційним. Цими органами відповідно до цього Переліку розробляються розгорнуті переліки відомостей, що підлягають засекречування, які затверджуються відповідними керівниками органів державної влади. p align="justify"> Ступінь деталізації розгорнутих переліків проявляється в обліку відомчої або галузевої специфіки, що, у свою чергу, дозволяє (внаслідок досить повної інформації про діяльність того чи іншого об'єкта і характер проведених на ньому робіт) оцінювати збиток, що заподіюється поширенням зазначених у них відомостей. Експертна оцінка кількісних і якісних показників такого збитку, що наноситься інтересам підприємства, установи або організації, може здійснюватися організацією-власником (власником) зазначених відомостей або вищестоящим органом відповідно з вищезазначеними нормативно-методичними документами. p align="justify"> Окремі переліки відомостей, що підлягають засекречування, складаються в рамках цільових програм з розробки та модернізації зразків озброєння і військової техніки, дослідно-конструкторських і науково-дослідних робіт. Доцільність засекречування таких переліків визначається їхнім змістом. Вони затверджуються відповідними керівниками органів державної влади. З цієї причини в названі переліки не тільки включаються відомості, повноваженнями з розпорядження якими наділені зазначені органи державної влади, а й встановлюється ступінь їх секретності. p align="justify"> Зазначені вище розгорнуті переліки відомостей, що підлягають засекречування, які затверджуються відповідними керівниками органів державної влади, носять закритий характер. Тому пересічні громадяни або судові працівники, які не ознайомлені з переліками міністерств, відомств та інших суб'єктів, наділених правом засекречування відомостей, не можуть визначити, що є секрет, а що ні. p align="justify"> А отже, прокурорським працівникам доводиться обгрунтовувати свої звинувачення з приводу неопублікованих нормативних актів, які зачіпають права, свободи та обов'язки людини і громадянина.
. Як недолік нині діючої концепції правового захисту державної таємниці слід відзначити і неоднозначне розуміння сутності, форми і масштабів поняття "перелік відомостей, що становлять державну таємницю". p align="justify"> Звертає на себе увагу існуюче розбіжність формулювань щодо різних видів охоронюваних п...
