анітність тем, проблем, що пропонувалися регіональною пресою до настання «ери гласності», говорити безглуздо. Формування проблематики конкретного органу інформації було свого роду виконанням замовлення издающей організації, яке через директивні установки визначало першочергові, головні теми, проблеми. Установки закріплювалися постановами партійних комітетів. Проблемна лабораторія факультету журналістики МДУ, що реалізувала проект «Аналіз процесів розвитку ЗМІ з метою виявлення основних умов і факторів їх ефективності» і проводила у зв'язку з цим польові дослідження в Томській області в грудні 1985 р. і в грудні 1987 р., провела аналіз постанов партійних органів, що діяли в Томській області, прийнятих у період з 1977 р. по 1985 р. У результаті вона виявила виразну тенденцію фокусування уваги редакційних колективів на проблемах економіки області - в першу чергу на об'ємне аналітичне висвітлення розвитку сільськогосподарського виробництва, розвиток промисловості з акцентом на економію всіх видів ресурсів.
Слід зазначити, що партійні органи не ставили перед журналістами завдання освітлення економічної сфери через показ особистості трудівника. Явно переважали вказівки на розвиток економічної проблематики в порівнянні з установками, що орієнтують на висвітлення соціальної та духовно-ідеологічної сфер. Внаслідок домінуючого акценту на висвітлення економіки з поля зору випадали питання охорони здоров'я, соціального забезпечення, роботи транспорту, органів освіти, реалізації шкільної реформи, культури і мистецтва, спорту, туризму, масової фізкультури, життя молоді, виховання підростаючого покоління.
Показник обсягів уваги партійних комітетів Томської області до цих тем не перевищував 3%, тоді як аналогічний показник з економічної проблематики досягав абсолютного максимуму - 100%. Такий розрив говорив про недостатньо розробленої стратегії щодо збалансованості змістовної структури газет, в значній мірі зумовлює тематичні перекоси: гіпертрофію однієї проблематики. Такий підхід до визначення тематики не відповідав ні завданням щодо всебічного відображенню пресою життя регіону, ні інтересам аудиторії.
Подібні ж установки ставилися партійними комітетами Новосибірської області, в діяльності преси якої в 1985-1986 рр.. спостерігалися аналогічні тенденції. Аналіз публікацій у трьох обраних для вивчення новосибірських газет показав, що в перші місяці після приходу М.С. Горбачова до влади їх тематика розрізнялася між собою незначно.
У квітні-червні 1985 р. основними проблемами, які висвітлювалися на сторінках «Радянської Сибіру» були ситуація в сільському господарстві області (матеріали виходили під рубриками «Тваринництво - ударний фронт», «Жнива - 85», «Виконання продовольчої програми» тощо); хід соціалістичного змагання, підготовка до святкування в Новосибірській області сорокаріччя перемоги у Великій Вітчизняній війні.
Подібна ж тематика із застереженням на міську специфіку в основному розглядалася і на сторінках «Вечірнього Новосибірська». Вона відрізнялася від «Радянської Сибіру» лише тим, що в ній була рубрика «Розмова веде читач», де час від часу публікувалися листи читачів.
Що ж до «Молодості Сибіру», то основна увага цього видання, зміст якого відрізнялося від інших видань зважаючи певної специфіки комсомольської друку, навесні 1985 була прикута до таких проблем, як комсомольськ...
