Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії

Реферат Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії





інаційних і стабільних умов здійснення підприємницької діяльності у сфері теплопостачання.

Вищеназвані принципи кореспондуються з положеннями ст. 1 lt;consultantplus://offline/ref=605F03C338A2FEEA0F586D17FA78684BA7E430B11B6C03F2767B5523A4CCEE28972D3CB84703FA23qCjAJgt; ГК РФ передбачають рівність усіх учасників цивільних правовідносин, що грунтуються у своїх діях на розумності та добросовісності.

Кваліфікація правовідносин з електропостачання громадян (мешканців житлових будинків) як бездоговірну порушує принцип розумності, сумлінності дій учасників цивільних правовідносин (ч. 3 ст. 10 lt;consultantplus://offline/ref=369D056DE9B38A8BCC6A98FEA7CC1F85F499E3F69DE36FC6EFC44504066754965715EE5811E82276F9n9Jgt; ГК РФ), а також забезпечення інтересів споживачів комунальних услугПостановленіе Сімнадцятого арбітражного апеляційного суду від 13.01.2012 №17АП - 11816/2010-ГК у справі №А60-22332/2010. Відкрите акціонерне товариство «С» звернулося з позовом до муніципальному підприємству «Г». про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію для компенсації технологічної витрати електричної енергії, що перевищує норматівний.Постановленіе Вісімнадцятого арбітражного апеляційного суду від 12.04.2010 №18АП - 1886/2010 у справі №А76-29158/2009. Індивідуальний підприємець А. звернулася в Арбітражний суд Челябінської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Р» про зобов'язання відповідача повернути з чужого незаконного володіння та користування нерухоме майно (споруду) - бетонну площадку біля будівлі ремонтно-будівельного цеха.В відповідно до ст. 301 ГК РФ до предмету доказування за названою позовом в числі інших обставин входять: наявність у позивача права власності (або іншого речового права) на истребуемая об'єкт, факт знаходження спірного майна у відповідача, а також факт несумлінного володіння відповідачем спірним імуществом.Постановленіе Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 09.07.2010 у справі №А64-2960/09. Управління Федеральної служби з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій по Тамбовської області звернулося в Арбітражний суд Тамбовської області з позовом до комітету соціального розвитку та демографії адміністрації міста Тамбова про стягнення збитків. Зі змісту статей 15 і 1064 Цивільного кодексу Російської Федерації випливає, що для стягнення збитків у предмет доказування входить протиправність поведінки особи, наступ шкоди, причинного зв'язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди, вини заподіювача шкоди. При цьому обов'язок доведення покладено на позивача. Отже, особа, пред'являючи вимогу про відшкодування збитків, зобов'язана довести, що збитки викликані недобросовісним і нерозумною поведінкою відповідача, тобто довести факт протиправної поведінки і факт причинного зв'язку між протиправною поведінкою і збитками, а також довести розмір завданих збитків та їх состав.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ №10, Пленуму ВАС РФ №22 від 29.04.2010. «Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при вирішенні спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав» .Відповідно п. 38 lt;consultantplus://offline/ref=7666C969C88C44D55039718AFD761EA10E552334C4C9B4A59F0E77FCB8FB081FCC63997A66E14E3DQEJ4Igt; Постанови набувач визнається добросовісним, якщо доведе, що при здійсненні угоди він не знав і не повинен був знати про неправомірність відчуження майна продавцем, зокрема вжив усіх розумних заходів для з'ясування правомочностей продавця на відчуження майна. Таким чином, обов'язок доведення сумлінності придбання майна лежить на покупателе.Определеніе Пермського крайового суду від 09.04.2012 у справі №33-2926. ТОВ «О» на рішення Свердловського районного суду м Пермі від 28.12.2011 р, яким постановлено: у задоволенні позову ТОВ ??lt; ... gt; до М.С. про визнання дій в частині розірвання договорів незаконними, про стягнення суми збитків відмовити. Стягнути з ТОВ ??lt; ... gt; в дохід місцевого бюджету держмито в розмірі 37403,77 рубля.Прінціп добросовісності та розумності дій суб'єктів цивільних правовідносин є одним із загальних принципів цивільного права. Члени ради директорів (наглядової ради), одноосібний виконавчий орган, члени колегіального виконавчого органу, керуюча організація або керуючий повинні вести справи товариства з обмеженою відповідальністю сумлінно і розумно. Сумлінність означає суб'єктивний стан особи при вчиненні юридичних актів. Відповідно до сучасних правил тлумачення понять російської мови слово «добросовісний» означає «чесно виконує свої зобов'язання, обов'язки». Таким чином, сумлінність у контексті ст. 44 lt;consultantplus://offline/ref=E5AB2B5E55DB132EB7E8520E5D34B28249A43C8FEB74B712C785FA45728DA82FE5C397914D92462DT3K0Igt; ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» передбачає насамперед чесність, суб'єктивну психологічну установку на дотримання правових приписів, а також щиру зацікавленість у позитивному розвитку організац...


Назад | сторінка 42 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Товариство з обмеженою відповідальністю як суб'єкт цивільних правовідно ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Товариство з обмеженою відповідальністю як суб'єкт цивільного права
  • Реферат на тему: Перспективи розвитку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповід ...