нської, а також Кокшетауской областей. Звістка про створення німецької автономії швидко поширилася по Казахстану, особливо в її північній частині. p align="justify"> Вранці 16 червня 1979 групи казахської молоді стали збиратися в центрі Целінограда (Акмоли), на площі Леніна. Молодь несла в руках транспаранти "Казахстан неподільний" і "Ні німецької автономії". p align="justify"> Керівництво республіки і КДБ доклали максимум зусиль до того, щоб інформація про демонстрації не отримала широкого розповсюдження. Повним мовчанням обійшла сталося, і преса. Але чутки про заворушення 1979 р. в Акмолі довго циркулювали по республіці. p align="justify"> На початку 70-х років згортання реформи позначалося не так болісно, ​​як в наступному періоді. Відтягування негативних наслідків в економічному розвитку сприяв експорт значного значної кількості нафти закордон, що дозволив закупити частину імпортних товарів для народного господарства. Але негативні ті нденціі накопичувалися і все більш відчутно стали проявлятися вже з другої половини 70-х років.
Республіка була як і раніше орієнтована на односторонню сировинну спеціалізацію. Рішення 9-12 з'їздів Компартії Казахстану свідчить про збереження колишньої структурної та науково - технічної політики. Нарощування темпів видобутку корисних копалин, енергоносіїв супроводжувалося низькою ефективністю використання сировини та енергії. Так, до середини 80-х років СССР витрачав на виробництво кожної одиниці продукції в 2-3 рази більше енергії і сировини, ніж країни Західної Європи та США. За розрахунками Ради по вивченню продуктивних сил республіки АН КазССР, втрати вугілля при його видобутку становили 50-60%, нафти - 70%, залізної руди - 11,5%. Низька ефективність в застосуванні матеріальних ресурсів виробництва доповнювалася великими втратами робочого часу внаслідок невиходу на роботу. p align="justify"> Без скільки-небудь серйозних обмежень зберігалося планування по валу. На з'їздах Компартії Казахстану підсумки підбивалися в традиційному дусі, коли на перший план виходили матеріали про величезне розмаху будівельних робіт, про успіхи в галузі машинобудування, хімічної та нафтохімічної промисловості, електроенергетиці і т.д. Подібний підхід зумовив нескінченний потік переможних рапортів, нових "підвищених" зобов'язань, висування чергових призовів. Набирало силу паперове, лозунговість стан. Керівництвом республіки широко підтримувалося гігантоманія в промисловому будівництві. Міфологічне мислення вимагало все нових символів мощі соціалістичної держави. Саме на початку 70-х років створюються великі территориально-виробничі комплекси (ТВК) - Павлодар-Екібастуз, Мангістауської, Каратау-Жамбилську, Шимкентскій-кентаускій. Як і колись, звичайною справою було коригування річних, квартальних і місячних завдань. Тільки за 1981-1985 рр.. плани різних міністерств і відомств коректувалися більше 300 разів.
Однак найбільшої шкоди директивне планування, помножене на необдуманість рішень, принесло екології республіки. Досить вказати на положення, яке склалося в Пріаралье. У наслідок помилкового стратегічного вибору в розміщенні продуктивних сил в басейні Аральського моря, інтенсивного використання земельних і водних ресурсів, переважання монокультур бавовнику і рису, площа морського дна оголилася на 27 тис. кв.км. Через збільшення солоності моря більш ніж в 3 рази Арал повністю втратив рибопромисловоє значення. Крім того, посилився винос солей і пилу з осушеного дна. Клімат Приаралья різко погіршився. Порушення рівноваги рівноваги навколишнього середовища негативно позначалося на умови проживання і здоров'я людей. p align="justify">-80-ті роки ознаменувалися великомасштабними рішеннями по сільському господарству, які передбачають зміцнення матеріально-технічної бази, всемірну інтенсифікацію, спеціалізацію і концентрацію виробництва. Різко зросли асигнування на потреби села. За 1971-1980 рр.. капітальні вкладення в сільське господарство республіки склали понад 18 млрд. рублів. Величезні кошти були вкладені в меліорацію і хімізацію земель. Радгоспи і колгоспи, наприклад, за 1976-1977 рр.. отримали 58 тис. тракторів, понад 42 тис. автомобілів, 41 тис. комбайнів, багато іншого сільськогосподарської техніки, понад 5,3 млн. тонн мінеральних добрив. Енергійно потужності села збільшилися більш ніж на14% і досягли 54 млн. л. с.
Проте в цілому обсяги виробництва сільськогосподарської продукції неухильно зменшувалися: в 9 п'ятирічці на 14%, 10-на 13%, 11-на 0,4%. За 1965-1985 рр.. пало 4,2 млн. голів великої рогатої худоби, 55 млн. овець і кіз, 5,1 млн. свиней, вихід приплоду на 100 голів за цими категоріями скоротився відповідно на 10,3 і 69 голів.
Головною причиною низької ефективності сільського господарства стало відчуження селянства від результатів праці. По суті, склалася ще на рубежі 20-30 років адміністративно-командна система управління сі...
