Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми застосування спрощеної процедури банкрутства

Реферат Проблеми застосування спрощеної процедури банкрутства





. Після цього без переходу до процедури банкрутства ліквідованого боржника ліквідатор подає до податкового органу заяву про державну реєстрацію ліквідації (з доданням необхідних документів, що містять недостовірні відомості про фінансове становище юридичної особи).

У такій ситуації кредитори можуть вирішити дану проблему за допомогою подачі в суд позову з вимогами:

про визнання недійсним запису в ЕГРЮЛ про державну реєстрацію ліквідацію юридичної особи;

про визнання незаконними дій ліквідатора (ліквідаційної комісії), що виявилися у невиконанні обов'язку по зверненню до суду із заявою про визнання ліквідованого юридичної особи неспроможним (банкрутом);

про стягнення з ліквідатора (ліквідаційної комісії) збитків.

. У деяких випадках ліквідатор (ліквідаційна комісія) не визнає пред'явлених кредиторами вимог і не включає їх в проміжний і ліквідаційний баланси.

Для вирішення даної проблеми (при необгрунтованому відхиленні вимог) кредиторам необхідно звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості за рахунок майна, або про включення вимог в проміжний баланс. Успішність застосування останнього способу неочевидна зважаючи невеликого обсягу позитивної судової практики.

У разі якщо вимоги кредиторів до боржника були необгрунтовано відхилені ліквідатором і кредитори до моменту державної реєстрації ліквідації юридичної особи не зверталися до суду з одним із зазначених позовів, їх вимоги до боржника вважаються погашеними згідно з правилами п. 6 ст . 64.

. Також проблематичним є питання про те, які суб'єкти можна прирівняти до відсутнього боржника.

Якщо при розгляді справи з'ясується, що майно боржника завідомо не дозволяє покрити судові витрати, необхідні для проведення процедур банкрутства, але при цьому боржник не є відсутнім, підлягає застосуванню ст. 230 Федерального закону від 26.10.2002 р. № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»: положення, передбачені цим пунктом, застосовуються також у разі, якщо майно боржника - юридичної особи завідомо не дозволяє покрити судові витрати у зв'язку зі справою про банкрутство або якщо протягом останніх дванадцяти місяців до дати подання заяви про визнання боржника банкрутом не проводилися операції по банківських рахунках боржника, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Так само проблемною є ситуація коли місце знаходження керівника юридичної особи - боржника відомо, але воно знаходиться за межами РФ.

Дане питання необхідно регламентувати внесенням змін до Закону про банкрутство, а саме більш повно вказати ознаки ліквідованого і відсутнього боржника, більш детально регламентувати критерій територіального знаходження боржника.

7. Важливим є питання возможнос?? Та переходу від спрощеної процедури банкрутства до звичайної процедури.

Рішення даної проблеми вбачається у внесенні до Закону про банкрутство параграфа, який регламентував би перехід до спрощеної і звичайною процедурою банкрутства і враховував би всі суб'єкти спрощеної процедури, в тому числі, суб'єкти авторської класифікації даної роботи.

8. Також спірним є питання співвідношення процедур банкрутства з...


Назад | сторінка 42 з 46 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості відновлення платоспроможності боржника при проведенні процедури ...
  • Реферат на тему: Порядок звернення стягнення на майно боржника
  • Реферат на тему: Сутність і значення стягнення на майно боржника в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника-громадянина
  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника