дставляється більш логічним при визначенні податкового тягаря конкретного платника податків все ж не включати податки і збори, що сплачуються населенням. У даному випадку підприємство виступає за дорученням держави не в ролі платника податків, а тільки в ролі їх збирача, утримуючи ці податки з доходів своїх працівників. І зміни умов зазначеного оподаткування ні в якій мірі не відображаються на доходах, що залишаються в розпорядженні підприємства.
Тут же неминуче виникає і активно обговорюється друга частина даної проблеми, що відноситься до непрямих податків: чи треба їх враховувати при визначенні податкового навантаження підприємств, маючи на увазі особливості їх формування та сплати. Розподіл податків на прямі і непрямі носить не абсолютний, а відносний характер в тій частині, яка відноситься на перекладення сплати непрямих податків на кінцевого споживача. Справа в тому, що всі податки в результаті сплачує кінцевий споживач .
Питання полягає в тому, чи допускають попит і пропозицію, а також сформований рівень цін на продукцію, що випускається даним підприємством, можливість перекласти додатковий податок, будь то прямий або непрямий, на плечі споживача. І якщо така можливість є, то будь платник податків нею скористається, незалежно від того, прямі або непрямі податки він при цьому платить.
Взяти, приміром, такий непрямий податок, як податок на додану вартість. Загальновідомо, що ставка цього податку в нашій країні неодноразово змінювалася в бік її зниження. За роки реформ вона зменшилася з 20 до 12%, але до зниження цін, у тому числі і роздрібних, це не привело.
За інших рівних умов зросли доходи підприємств, але податкове навантаження на населення залишилася колишньою. І якщо зросте ставка податку на прибуток або будуть скасовані пільги з цього прямому податку, будь товаровиробник спробує перекласти цей додатковий податок у ціну, що неодмінно викличе ланцюжок зростання цін і тяжкість зростання податку знову ж відіб'ється на кінцевому споживачі.
Немає також єдиного підходу до визначення поняття доходу підприємства стосовно розрахунку податкового тягаря. Нерідко суму сплачуваних податків відносять до розміру балансового прибутку підприємства. У результаті такого розрахунку може вийти, що у окремих платників податків в якості податків вилучатиметься більше, ніж підприємство запрацювало прибутку за податковий період. Подібний підхід принципово невірним, оскільки прибуток є далеко не єдиним джерелом сплати податків.
Окремі економісти при розрахунку податкового навантаження конкретного підприємства пропонують брати за основу або додану вартість, або ж новостворену вартість. Всі ці показники, з якими порівнюється величина сплачених підприємством податків, використовують у практиці податкового планування, аналізу та підготовки пропозицій щодо вдосконалення податкової системи. Разом з тим, думається, що для порівнянності податкового навантаження підприємстврізних галузей, для аналізу динаміки податкового гніту повинен бути обраний один показник, який відбивав би дійсний і притому єдиний джерело сплати всіх податків , що вносяться підприємством до бюджетів всіх рівнів і в позабюджетні фонди.
Показники виручки від реалізації продукції, робіт і послуг, а також доданої вартості таким універ...
